Возрастное ограничение 18+

Поправки в Устав Екатеринбурга внесены в повестку заседания Гордумы: вопрос о сити-менеджере рассмотрят 12 октября

16.09 Четверг, 7 октября 2010
Комиссия по местному самоуправлению Екатеринбургской городской думы на сегодняшнем заседании внесла уставные поправки в повестку следующего заседания муниципального представительного органа. Так что новации в системе управления городом будут рассмотрены на заседании ЕГД – 12 октября, информирует пресс-служба гордумы.

Суть предлагаемой схемы остается неизменной: полномочия главы Екатеринбурга возлагаются на спикера думы, который с 2013 года будет избираться по единому избирательному округу, включающему всю территорию города. Городским же хозяйством будет управлять глава администрации города (сити-менеджер), нанимаемый думой на контрактной основе.

Между тем, представитель думской комиссии, один из лидеров комитета «Право выбора» Леонид Волков (который сегодня голосовал против внесения уставных поправок в повестку) отмечает, что итоги заседания комиссии выглядят довольно сомнительно.

«Аргумент о том, что поправки Спектора были отклонены на публичных слушаниях, никого, естественно, не взволновал. Также как и аргументы о нагоне бюджетников, и о том, что люди, которые голосовали за поправки Тушина-Захарова, никак не могли их прочитать. Ну и правда: люди взрослые, все всё понимают.

Но интересно, что цинизма все-таки не хватило вносить на комиссию сразу поправки Тушина-Захарова. Это еще раз подчеркивает, что на общественные слушания они, в соответствии с законом, не выносились. Логика сейчас именно такая: «На слушания были вынесены поправки Спектора, они не были одобрены, но так как решение слушаний носит рекомендательный характер, мы все равно их примем, а потом будем по пунктам дорабатывать, с учетом всех предложений, поступивших от граждан Екатеринбурга, включая предложения Тушина-Захарова». Логика почти приемлемая, но в ней есть один забавный изъян – получается, что на слушания выносился один документ, а на Думе будет голосоваться другой документ. Причем принципиально отличный, в важнейшем вопросе.

Сравните со следующей условной ситуацией:

На слушания выносится вопрос «поднять всем бюджетникам зарплату». Слушания одобряют. На комиссии решают: «одобрить». С заменой слова «поднять» на слово «снизить», и вынести на думу». Голосуют – «ведь слушания состоялись и одобрили». Дума принимает. Красота? А ведь сейчас происходит что-то очень похожее», – уверен Леонид Волков.

Получать доступ к эксклюзивным и не только новостям «Вечерних ведомостей» быстрее можно, подписавшись на нас в сервисах «Яндекс.Новости» и «Google Новости».
© Вечерние ведомости

Поддержать редакцию

Похожие материалы
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 60 дней со дня публикации.
Работая с этим сайтом, вы даете свое согласие на использование файлов cookies. Статистика использования сайта отправляется в Google и Yandex. Политика конфиденциальности
OK