В последние весенние выходные, 28 и 29 мая, в России Демократическая коалиция попыталась провести праймериз по отбору кандидатов для участия в выборах в Государственную думу VII созыва. Голосование в итоге так и не состоялось из-за громкого скандала, который рассорил организаторов праймериз от ПАРНАСа и голосовавших. Со срочным заявлением пришлось выступить даже главе Фонда борьбы с коррупцией Алексею Навальному, а также лидеру ПАРНАСа, бывшему российскому премьеру Михаилу Касьянову.

Шумиха началась после того, как пользователи Интернета с удивлением обнаружили, что на сайте партии ПАРНАС «Волна перемен» выложена информация о персональных данных зарегистрированных избирателей, пожелавших принять участие в голосовании. Среди прочего здесь были указаны имена, фамилии, адреса электронной почты и пароли от аккаунтов. По Интернету мгновенно поползла волна возмущения. Многие заявили о том, что используют один и тот же пароль для всех своих аккаунтов.

Около 50 минут понадобилось организаторам праймериз, чтобы удалить список из открытого доступа, однако в Сети осталась копия под паролем. Пользователи сразу же обвинили руководство партии в провале защиты персональных данных, а те поспешили переложить вину на хакеров, посоветовав недовольным срочно сменить все пароли.

Как бы то ни было, организаторы процедуры голосования рискуют получить обвинения в грубом нарушении Федерального закона № 152 «О персональных данных», по которому операторы и другие лица, имеющие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать их третьим лицам и не распространять без согласия субъекта.

«Криворукие идиоты из Парнаса хранили пароли открытым текстом в базе данных, умудрились выложить файл с паролями голосовавших на свой сайт, и он провисел там около часа. Поменяйте пароль, потому что вы отдали его людям, которые ничего не понимают в информационной безопасности, и некомпетентны во всем, за что они берутся. Большего удара по идеям электронной демократии придумать невозможно», – написал в своем блоге соратник Алексея Навального, бывший депутат гордумы Екатеринбурга и специалист в области IT Леонид Волков.

Сам Навальный в этот же день тоже выступил с заявлением по поводу обнародования паролей, отметив, что хочет извиниться перед теми, «кто пошел туда регистрироваться по его призыву».

«Исполнительные руководители ПАРНАСа должны уйти в отставку после такого. Позор и дискредитация и вредительство», – подчеркнул глава Фонда борьбы с коррупцией.

Чуть позже всплыла еще одна пикантная подробность голосования на оппозиционных праймериз – в них могли принять участие «боты». Такое предположение было высказано, когда пользователи обнаружили, что среди проголосовавших попадались те, кто неоднократно использовал один и тот же электронный адрес, некоторые более десяти раз. То есть на процедуру были допущены «боты».

Участник праймериз от свердловского отделения партии ПАРНАС блогер Игорь Конаков в воскресенье заявил о том, что базу данных могли перехватить некие провластные пранкеры, которые звонили голосовавшим и «давили» на них с требованием голосовать за кого надо. По мнению Конакова, некоторые после такого давления будут до конца своих дней голосовать только за «Единую Россию».

Ранее свою кандидатуру с праймериз сняла известная общественница из Екатеринбурга Ирина Скачкова, заявившая, что в стране демократическое движение полностью разгромлено.

«Конечно, для этого многое сделала власть, но и сами демократы на сегодня не способны предложить обществу идеи, способные его вдохновить, – пишет Скачкова. – Была надежда, что хоть не новые идеи, так новые методы работы смогут внести (единая команда, сформированная праймериз). Грустно, господа. Что предложил Касьянов? Есть у него хоть что-то кроме бывших заслуг?»

Председатель свердловского отделения ПАРНАСа Михаил Борисов 28 мая отчитался в «Фейсбуке» о том, за кого отдал свои голоса. Его фаворитом стал далеко не самый либеральный представитель партии – историк, религиовед и политолог Андрей Зубов, занимавший ответственные посты в РПЦ, работавший над официальным церковным документом «Основы социальной концепции Русской Православной Церкви».

Борисов отдал голос и за собственную кандидатуру, о чем сообщил соратникам: «Посчитал, что в таком вопросе не нужна излишняя скромность. Поэтому проголосовал и за себя. Мои сторонники не должны думать, что я сомневаюсь, идти ли мне в ГД».

29 мая Борисов пытался сохранять оптимизм и советовал голосующим придумывать оригинальные пароли к «Волне перемен»: «Хакеры взломали сайт Волна перемен. Кроме персональных данных им стали известны пароли людей. Если Вы использовали на сайте Волна перемен тот же пароль, что и в других местах, то как можно скорее смените свои пароли».

Как рассказал veved.ru Михаил Борисов, он набрал по региону максимальное количество голосов среди сторонников – 218 – и, если результаты праймериз все-таки будут учтены, может рассчитывать на выдвижение в качестве кандидата в депутаты Госдумы будущего созыва.

Однако об учете результатов говорить пока рано. По словам лидера партии Михаила Касьянова, может быть принято «решение о возможном учете численных данных частичного голосования при формировании партийного списка на выборы в Госдуму».

В итоге двухдневная процедура голосования так и не была завершена. А в понедельник утром недоступными оказались и сайт партии ПАРНАС, и портал «Волна перемен».

Лидер ПАРНАСа Михаил Касьянов обратился к своим сторонникам в понедельник утром:

«Центральная выборочная комиссия по проведению голосования на праймериз Коалиции ПАРНАС, в состав которой входят представители Партии ПАРНАС, Партии Прогресса, Партии 5 декабря, Партии Демократический выбор, Либертарианской партии и профессионального сообщества наблюдателей, после рассмотрения деталей произошедшего 29 мая 2016 года несанкционированного внешнего доступа к серверу праймериз установила, что продолжение процедуры голосования в безопасном режиме обеспечено быть не может.

В связи с этим на основе консультаций с руководителями Партии 5 декабря и Либертарианской партии я принял решение отказаться от продолжения прерванного 29 мая голосования на праймериз Демкоалиции ПАРНАС».

После внутренних неурядиц в Демкоалиции, которые приключились в ее рядах в последние месяцы и показали, что лидеры оппозиции не могут работать вместе, остается констатировать, что сорванная процедура голосования, кто бы ни стоял за скандалом, лишь зафиксировала этот факт.

Поддержать редакцию