В 2012 году профессиональный праздник работников прокуратуры совпал с юбилейной датой – 290-летием со дня образования прокуратуры в России. И сегодня, 12 января, многие из свердловских ВИПов пожелали дать, в качестве исключения, свои «наказы» свердловской прокуратуре, а также, естественно, поздравить правоохранителей с праздником.

Конечно же, как силовое ведомство свердловская прокуратура и не может вызывать всеобщего умиления, но уважение у свердловских юристов, общественников и всех тех, кто взаимодействует с этой надзорной структурой, определенно, присутствует. Бескомпромиссное следование букве и духу Закона – сложное занятие, всем не угодишь. Одни хотят, чтобы побыстрее, даже и в ущерб процессуальным нормам. Другие – чтобы служители закона относились «по-человечески». Но практически у всех собеседников «Вечерних Ведомостей» нашлись уважительные и теплые слова поздравлений для сотрудников прокуратуры Свердловской области.

Владимир Коньков, заместитель председателя Комитета по промышленной, аграрной политике и природопользованию ЗССО:

– Конечно прокуратура – орган серьезный, внушает и доверие, и уважение. Я, как законопослушный гражданин, верю в правоту решений этого надзорного ведомства. В моей практике было немало вопросов по обращениям избирателей, которые решались лишь после вмешательства прокуратуры. Стоит отметить, что экс-руководитель областной прокуратуры Юрий Пономарев всегда очень внимательно относился к тем депутатским запросам, которые я отправлял в прокуратуру по жалобам граждан и застройщиков, и, как правило, ни один из вопросов не оставался без ответа, без конкретных решений.

Кирилл Форманчук, представитель Федерации автовладельцев России в Екатеринбурге:

– Особо я в своей правозащитной деятельности с представителями прокуратуры и не сталкиваюсь… Но вспомнил одну курьезную историю. Однажды в одном из городов области я наблюдал, как на какие-то следственные мероприятия на двух машинах прибыли сотрудники прокуратуры. Но вот припарковались они не по правилам… И надо же такому случиться, что, пока правоохранители отсутствовали, на это место приехал автоэвакуатор, погрузил оба автомобиля и увез на штрафстоянку!

Олег Букин, общественный инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры:

– Лично я крайне не доволен тем, как прокуратура исполняет функции по надзору за исполнением законодательства в области охраны объектов культурного наследия. Во-первых, в ситуации перманентного уничтожения и повреждения объектов культурного наследия прокуратура практически никогда не является инициатором соответствующих расследований и возбуждения уголовных дел.Во-вторых, не реагирует должным образом на запросы Росохранкультуры (ныне надзорные функции перешли к министерству культуры РФ) и обращения граждан по тем или иным случаям нарушения законодательства.

У меня такое мнение, постепенно переходящее в убеждение, что прокуратура безоговорочно доверяет ведомствам, несущих ответственность за содержание и охрану памятников, не ставит под сомнение его компетентность и правоту по тем или иным вопросам.

Если прокуратура и дальше будет формально подходить к исполнению своих обязанностей, то очень скоро разделит ответственность за происходящее. Надо ли это ей?
Я считаю, что прокуратуре по силам проявить инициативу в решении проблемы сохранения культурного наследия. Призываю её сделать это.

Михаил Павлов, председатель Объединенного профсоюза сотрудников органов внутренних дел ГУВД Свердловской области:

– К сожалению, по роду деятельности наша организация и прокуратура очень часто находятся, так сказать, «по разные стороны баррикад». Вот например, однажды областная прокуратура возбудила уголовные дела в отношении 12 следователей. Руководство свердловского ГУВД обратилось за помощью к нашему профсоюзу, и в итоге мы добились оправдательных приговоров. К сожалению, по таким печальным поводам мы с прокуратурой часто взаимодействуем.

Однако бывают и другие случаи, когда именно прокуратура встает на сторону ущемленных в правах правоохранителей. Вот например, в 2006 году руководство свердловского ГУВД очень долго затягивало процесс заключения с сотрудниками ГУВД коллективных договоров. То есть милиционеры вынуждены были трудиться в непонятном статусе – то ли они в органах, то ли нет… И тогда Верх-Исетская прокуратура насчитала целых 5 законов, которые были в данном случае нарушены, и вынесла руководителю ГУВД представление об исправлении правонарушений. Естественно, после вмешательства надзорного ведомства права милиционеров на трудоустройство были тут же восстановлены. Так что в таких случаях мы всегда очень благодарны прокуратуре за помощь, и, пользуясь случаем, наш профсоюз хотел бы поздравить коллег с профессиональным праздником.

Борис Змеев, руководитель Свердловского регионального отделения партии «Патриоты России»:

– С прокурорами я пересекался всего два раза. В первый раз, когда деканом факультета, где я учился, был бывший генеральный прокурор РФ Юрий Скуратов. А второй – когда в свое время в свердловской Облдуме я представлял кандидатуру Павла Кукушкина на должность областного прокурора. Вот только так встречался с прокуратурой, а так – Господь миловал! Хочу пожелать прокуратуре, невзирая на лица и чины, привлекать человека, если он заслужил, к уголовной или административной ответственности, как и любого другого гражданина. Быть на страже закона, закона для всех. Прокуратура Свердловской области всегда была на высоте, и работа их всегда оценивалась на высшем уровне.

Геннадий Тумалевич, декан факультета юриспруденции УрГПУ:

– По телефону обсуждать прокуратуру – это не смешно! Представьте себе настоящего профессионала, который 25 лет проработал в следственных органах и который при этом по телефону будет что-то рассказывать про прокуратуру...

Впрочем, хочу пожелать прокуратуре знать, что есть такое понятие, как закон. Однажды, очень, очень много лет назад, один очень умный человек написал: «Право, объединенное в закон, – это экономическое осмысление класса». Так давайте уберем экономическое осмысление класса и оставим закон. Все должны быть равны перед законом. А если желать им в плане деятельности, то пусть хотя бы читают закон.

Сергей Колосовский, адвокат:

– Отношение к прокуратуре у меня не самое хорошее. Сегодня я поздравил всего одного человека из прокуратуры. Но фамилию ее назвать не могу – ее тут же уволят. Ко всем остальным работникам прокуратуры у меня отношение негативное.

Ровно 14 лет назад в этот день заместитель прокурора Свердловской области г-н Тухляков попал в вытрезвитель. Попал при следующих обстоятельствах. Он пьяный валялся в сугробе, его подобрал экипаж милиции. В машине было пять человек: два сотрудника вытрезвителя, два пэпээсника и гражданский, которого просто подвозили. Естественно, когда в «трезваке» нашли удостоверение прокурора, то его отпустили. На следующий день он прибежал с благодарностями, что не дали умереть. А еще через день Верх-Исетская прокуратура возбудила уголовное дело, и арестовали всех пятерых, включая даже гражданского, за превышение власти.

Это дело так и не смогли «сломать», и в конце концов милиционеры получили по 3 года лишения свободы. А по городу было волевое указание – возбудить в каждом районе по два «милицейских» дела. Так ментов наказали, чтобы больше к прокуратуре не лезли. Вот такие ассоциации вызывает у меня этот праздник. То есть люди очень сильно важные и при этом ничего не умеющие делать. Что такое надзор, чем занимается прокуратура, по определению? Это присматривать за кем-то, то есть одни делают, а они надзирают. Получается, что роль прокурора – это роль человека, который не умеет делать что-то сам, но контролирует деятельность других. Тут надо реформировать к чертовой бабушке всю прокуратуру, очень сильно ограничивать их функции. Убирать властные полномочия и оставлять только полномочия надзора. Чтобы на суде было равноправие сторон, чтобы у адвоката и прокурора были одинаковые полномочия. Вот тогда это будет цивилизованная прокуратура, как у «буржуев».

Иван Кадочников, адвокат:

– На данный момент с прокуратурой меня связывают очень теплые отношения. Это связано с тем, что самую внушительную часть прокурорской работы, а именно следствие, передали в Следственный комитет. Соответственно, из реальной работы прокуратура выполняет теперь функцию общего надзора, метко прозванную «адвокатура для бедных», и функцию поддержания обвинения в суде. Если поддержание обвинения в суде прокурорские выполняют более или менее нормально в областном суде, то в районных судах прокуратура утруждает себя только чтением обвинительного заключения и оглашением доказательств. В части общего надзора «отписки» прокурорских также вызывают общее удивление. Так что важность деятельности прокуратуры теперь для меня находится где-то рядом с важностью деятельности Роспотребнадзора по запрещению митингов из-за повышенной опасности гриппа. И ссылки работников прокуратуры о хороших статистических показателях их работы тоже вызывают у меня только теплые чувства.

Поддержать редакцию