Фото со странички Константина Киселева в «Фейсбуке»

Как сообщают собственные источники veved.ru в Свердловском творческом союзе журналистов, на вчерашнем пленарном заседании этой организации случился скандал. Причиной стала попытка политолога Киселева продавить резолюцию Союза в поддержку обвиняемой в вымогательстве Пановой.

«Константин Киселев откровенно давил на правление. Несмотря на отсутствие вопроса в повестке дня, криком требовал внести его для рассмотрения, – сообщает наш собеседник, присутствовавший на заседании. – Вел себя безобразно – орал, скандалил».

При этом отказ поддержать заявление о поддержке обвиняемой Пановой был вынесен в соответствии с уставом организации: Большое жюри Союза журналистов не рассматривает обращения, по которым происходит или планируется судебное разбирательство.

В итоге, несмотря на то что вопроса, который озвучил Киселев, не было в повестке, председатель Союза Александр Левин поставил его на голосование. По результатам голосования 5 членов правления проголосовали за предложение Киселева, 21 – против; предложение политолога не прошло. Как сообщают свидетели происходившего, председатель Свердловского творческого союза журналистов Александр Левин, подсчитав голоса «за» (а их было 5), заявил: «Остальные – против. Внесите в протокол». Таким образом, и сам Александр Левин обозначил свою позицию.

Любопытно, что еще одна «атака» Константина Киселева на правление Союза журналистов заключалась в попытке принять резолюцию о поддержке не только обвиняемой в вымогательстве Пановой, но и журналистов ее информационного сайта. По мнению политолога Киселева, журналисты обвиняемой в вымогательстве Пановой терпят притеснения и не могут получить аккредитацию в ряде структур. В обсуждении этой резолюции Киселеву также было отказано, поскольку информационный сайт обвиняемой в вымогательстве Пановой не имеет регистрации как СМИ.

По странному стечению обстоятельств, сразу же после этих событий сама обвиняемая Панова на своей странице в социальной сети «Фейсбук» заявила, что отныне ее информационный сайт имеет регистрацию как средство массовой информации. Тем не менее до сих пор никакой информации о свидетельстве о регистрации в качестве СМИ на сайте Пановой не опубликовано. Наблюдатели не исключают, что заявление обвиняемой в вымогательстве Пановой не что иное как очередная попытка манипулировать общественным мнением. В данном случае – мнением членов правления Союза журналистов.

Поддержать редакцию