Уральские правоохранители добыли очередную порцию улик по делу депутата Екатеринбургской городской думы Максима Петлина, который обвиняется в вымогательстве взятки у руководства строительной компании «Форум-групп». Кроме того, местная блогосфера переходит от однозначной и всеобщей поддержки народного избранника (которого «подставили спецслужбы») к критическому анализу ситуации.

Напомним, что в начале этой недели вечером 22 февраля по подозрению в вымогательстве взятки был задержан лидер СРО «Яблоко», депутат ЕГД Максим Петлин. Это произошло по итогам встречи Петлина с представителями строительной компании «Форум-групп». Стороны обсуждали варианты соглашения по поводу вырубки соснового бора на улице Репина вблизи перекрестка Репина — Зоологическая, где компания-девелопер «Форум-групп» собирается построить ритейл-парк.

Между тем активная деятельность «Форум-групп» на территории соснового бора вызвала жесткую критику со стороны горожан. Дело в том, что согласно договору с мэрией «Форум-групп» имеет право на освоение территории всего в 5 гектаров. Однако забором огорожено и вырубка ведется на гораздо большей территории — в 25 гектаров.

По версии петлинских помощников, в связи с «захватнической политикой» застройщика народный избранник и подготовил соглашение. Якобы депутат предложил представителям «Форум-групп» ограничить свои аппетиты и сократить район вырубки в соответствии с договором аренды, который был подписан с администрацией Екатеринбурга.

Изначально представители общественности и различных групп оппозиции увидели в задержании «яблочника» политический подтекст. Часть общественников и депутатов регионального уровня даже выступили в защиту Максима Петлина. Однако чем дальше — тем больше возникает вопросов к роли «безупречного оппозиционера» во всей этой истории.

«Петлин всегда ратовал за информационную открытость, прозрачность депутатской деятельности и так далее, а тут какие-то тайные вечерние встречи с застройщиком, какие-то кулуарные соглашения», — недоумевают коллеги задержанного и сомневаются в версии «политического заказа»: «Вчера его (Максима Петлина) отпустили под подписку. Если бы версия о гонениях власти была сколько-нибудь реальной, то приговор, учитывая сумму взятки (около 3 миллионов рублей), был бы, очевидно, другой».

Также любопытным выглядит то, что в ситуации с Репина — Зоологической Петлин «залез не на свою территорию». Депутат избран по 18-му округу Ленинского района, а Сосновый бор расположен на ВИЗе. Здесь можно возразить, что в зоне ответственности народного избранника находится весь город, но дело в том, что на петлинской «родной» территории — в Ленинском районе Екатеринбурга есть свои проблемы с коммерческой застройкой. Однако здесь нет богатого застройщика, с которым можно заключать различного рода «соглашения», и интереса у депутата «ленинские дела», по-видимому, не вызывают.

«Оказывается, в поселке Совхозном, где на участках для индивидуального строительства фигачат многоэтажки на продажу, где нет для них канализации, нет достаточного электроснабжения, вообще нет сетей для многоэтажек, где бьют местных и тыкают в них электрошокерами, куда постоянно ездят телеканалы, где прокуратура запрещает строить дома эти, но всем пофиг на прокуратуру. Кстати, депутат округа — Максим Петлин. Удивительно», — саркастически отмечают активисты уральской блогосферы.

Между тем правоохранительные органы продолжают укреплять доказательную базу по петлинскому уголовному делу. Так, следователями управления следственным комитетом проведены обыски по месту жительства и на работе депутата Максима Петлина, обвиняемого в вымогательстве взятки. В результате были обнаружены новые улики, подтверждающие факт вымогательства взятки.

«Мы провели обыски, в ходе которых обнаружились дополнительные вещественные доказательства виновности депутата в инкриминируемом ему преступлении», — заявил на прошедшей накануне пресс-конференции руководитель отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Свердловской области Ренат Каримов.

Он подчеркнул, что следственное управление твердо намерено довести расследование данного уголовного дела до логического завершения.

Поддержать редакцию