Ленинский районный суд Кирова отказал защите Алексея Навального, требовавшей вынести частное определение в отношении должностных лиц городского УМВД, проводивших обыск в штабе оппозиционера, сообщает «Интерфакс».

По словам адвоката Ольги Михайловой, целью обыска было «желание запугать адвокатов, оказать давление на адвокатов, а также получить беспрепятственный и незаконный доступ к материалам адвокатов». Она отметила, что при обыске могла быть нарушена адвокатская тайна, передает «Лента.ру».

Между тем, как сообщает радиостанция «Свобода», выступивший сегодня в качестве свидетеля первый заместитель председателя правительства Кировской области Сергей Щерчков заявил, что Навальный не мог организовать хищение на предприятии «Кировлес», поскольку у него не было для этого достаточных полномочий.

Поддержать редакцию