Фото: www.gorodperm.ru

Все идет к тому, что набережная Камы займет достойное место в списке пермских долгостроев. До завершения ее реконструкции осталось менее года. Однако в этом сезоне на объекте толком ничего не сделано. А теперь контракт с подрядчиком – ООО «Газмет Интэк» – и вовсе расторгнут по иску городских властей. При этом у каждой из сторон своя правда. Администрация жалуется, что подрядчик постоянно срывал сроки. Строители возражают, что работать мешали чиновники. И, похоже, доля истины в этом есть. Судя по настойчивости мэрии, у нее имеются другие кандидатуры на реконструкцию масштабного объекта в самом сердце города.

По уже сложившейся в Перми традиции, началу реконструкции предшествовали многолетние конкурсы, выборы проектов и всевозможные препирательства. В 2012 году работы, наконец, начались. Проект предусматривал 3 очереди реконструкции набережной. При этом первая очередь была разделена на два этапа. Тендер на работы на обоих этапах выиграла в свое время компания «Газмет Интэк». Цена вопроса составила около 300 миллионов рублей.

Уже при выполнении работ первого этапа пермская мэрия заговорила о том, что подрядчик регулярно срывает график. Осенью прошлого года возник конфликт при сдаче реконструированной части набережной. Городские власти посчитали, что работы не завершены. Подрядчик в ответ обвинил чиновников в том, что они просто не сумели вовремя сформировать комиссию для приемки работ. А пока шла дискуссия, объект ушел под снег.

К весне нынешнего года конфликт вышел на новый уровень. Всплыла история с банковской гарантией, которую «Газмет Интэк» предоставляла в ходе конкурса. Как-то неожиданно вдруг выяснилось, что гарантия «Мострансбанка» была фальшивой. Управление МВД по городу Перми возбудило уголовное дело в связи с подделкой документа должностными лицами ООО «Газмет Интэк».

В мае предварительное следствие было приостановлено: выяснить, кто конкретно, где и когда «нарисовал» банковскую гарантию, так и не удалось. Тогда же, в мае, после доделок и ликвидации последствий зимы «Газмету» удалось сдать завершенный участок набережной. Но на этом успехи ООО, собственно, и закончились.

Второй этап реконструкции, в соответствии с графиком, должен был завершиться в июле 2014 года. Но до этого дело не дошло. Администрация в лице МКУ «Управление строительства города Перми» инициировала судебную процедуру расторжения контракта. Естественно, на время разбирательств работы на объекте были приостановлены.



Арбитражный суд признал требования заказчика работ справедливыми и удовлетворил иск о расторжении муниципального контракта. «Газмет Интэк» попыталась оспорить решение арбитража, доказывая, что банковская гарантия не имеет прямого отношения к самим строительным работам. А они как раз многократно тормозились из-за небрежности и нерасторопности городских чиновников. В частности, подрядчику так и не была передана проектно-сметная документация по объекту.

Как пояснили представители мэрии, ПСД действительно не передавалась. Но только потому, что деятельность подрядчика вызывала большие сомнения.

Как бы то ни было, 4 сентября Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал ООО «Газмет Интэк» в удовлетворении жалобы и оставил в силе вердикт первой инстанции. Тем самым решение Арбитражного суда Пермского края вступило в законную силу.

Это означает, что на работах на набережной до конца сезона поставлен жирный крест. Новый конкурс на выбор подрядчика состоится в начале 2015 года. При этом работы планируется завершить уже следующей осенью. Хотя, честно говоря, поводов для оптимизма уже практически нет.

Поддержать редакцию