Фото: susanin.udm.ru

Наличие брачного договора не помогло жительнице Пермского края вернуть имущество, арестованное судебными приставами у ее супруга за долг в 2 миллиона рублей.

В отделе судебных приставов по Осинскому району УФССП России по Пермскому краю на основании решения суда возбуждено исполнительное производство о взыскании с гр. Н. в пользу юридического лица долга свыше 2 миллионов рублей.

В ходе работы по данному производству судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику принадлежит 24 транспортных средства, 11 открытых банковских счетов, на которые в рамках обеспечительных мер были наложены аресты.

Позже во исполнение решения суда с одного из счетов должника списано и переведено на счет взыскателя более 80 тыс. рублей. В процессе проверки имущественного положения гр. Н. наложен арест на технику и мебель, обнаруженные по месту жительства данного гражданина.

Должник не хотел мириться с потерей имущества. Заручившись поддержкой супруги, он разработал план мероприятий, способных, по его мнению, разрешить неприятную ситуацию. Жена должника обратилась в суд с исковым заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, ссылаясь при этом на брачный договор, согласно которому арестованное имущество принадлежит ей.

В ходе судебного заседания было установлено, что в момент описи и ареста имущества судебному приставу-исполнителю данный договор не предоставлялся, поэтому суд счел действия представителя исполнительной власти законными, в части списания денежных средств со счета должника нарушений также не обнаружено. Более того, судом установлено, что брачный договор составлен уже в период действия обеспечительных мер, в рамках которых были наложены аресты на денежные средства и имущество должника.

Судебный пристав-исполнитель направил заявку на оценку арестованного имущества, которое в дальнейшем будет передано на реализацию. Работа по взысканию задолженности продолжается.

Поддержать редакцию