16 июня в Екатеринбурге получило продолжение расследование уголовного дела по жалобе предпринимателя Валерия Спурнова. Дело было возбуждено в отношении ряда лиц, в том числе, бывшего министра госимущества Свердловской области Алексея Молоткова и депутата областной Думы Евгения Артюха. Бизнесмен Спурнов уже в седьмой раз требует отменить незаконное, по его мнению, закрытие дела. Коммунист Артюх считает, что подогреваемый интерес к событиям 2006 года – часть организованной однопартийцами кампании против него.

Утром 16 июня «Вечерние Ведомости» получили письмо от Валерия Спурнова с известием о том, что в 16.30 в Кировском районном суде состоится «заседание по уголовному делу 175802. Одним из главных фигурантов выступает экс-глава МУГИСО Алексей Молотков».

Напомним, речь идет об уголовном деле, возбужденном по иску Спурнова в 2006 году. Предприниматель обвинил теперь уже бывшего министра госимущества Свердловской области Алексея Молоткова, депутата областной Думы Евгения Артюха и ряд других лиц в «рейдерском захвате» ООО «Центр логистики» и причинении ущерба на сумму почти 270 миллионов рублей.

Дело закрывалось и открывалось уже несколько раз. Как пояснила «Вечерним Ведомостям» помощник председателя суда по уголовным делам Юлия Лобанова, 16 июня Спурнов в седьмой раз попытался обжаловать постановление о прекращении дела, то есть о рассмотрении уголовного дела по существу речи не идет, и о присутствии в суде Молоткова речи быть не может.

Как рассказал «Вечерним Ведомостям» депутат Евгений Артюх, также фигурирующий в деле, ему о заседании ничего не известно.

– Это лишь подтверждает, что я к этому делу не имею отношения, – заявил Артюх. – Спрунов постоянно рассылает такую информацию, особенно перед выборами, а сейчас я связываю происходящее с внутрипартийной борьбой в КПРФ, которая обострилась в преддверие отчетно-выборной конференции, которая пройдет осенью.

Артюх рассказал также, что подобная рассылка осуществлялась ранее не без участия его коллег по партии:

– Я не буду называть конкретных фамилий, но члены свердловского областного отделения Компартии рассылали журналистам копии писем Спурнова, в которых тот обвинял меня в уголовном преступлении.

Как пояснил депутат, по указываемому предпринимателем делу он проходил как свидетель и был допрошен один раз.

– Дело было закрыто, и теперь Спурнов пытается это обжаловать, привлечь к ответственности не только меня или Молоткова, но и следователя, который меня допрашивал и ничего криминального не нашел, – рассказал Артюх «Вечерним Ведомостям».

Сам же Валерий Спурнов отказывает Евгению Артюху в столь важной роли в этой истории.

– Да нафиг он кому нужен! – заявил в беседе с корреспондентом «Вечерних Ведомостей» предприниматель. – Он один из героев этой эпопеи, но никакой кампании против него никто не ведет.

Артюх же, в свою очередь, намерен во что бы то ни стало опровергнуть заявления Спурнова о своей причастности к уголовно-наказуемым деяниям. Так, по инициативе депутата была проведено внутрипартийное расследование, которое показало непорочность Артюха и результаты которого были доведены до сведения всех членов свердловского обкома КПРФ.

Вполне возможно, что точка зрения Евгения Артюха о нелюбви к нему части свердловских коммунистов оправдана.

Дело в том, что после выборов депутатов Свердловской областной Думы, прошедших 14 марта этого года, Алексей Багаряков, руководивший избирательным штабом свердловских коммунистов, начал подготовку к смене власти в руководстве региональной ячейки КПРФ. Как утверждают наши источники в обкоме партии, на место первого секретаря партячейки, которое сейчас занимает Владимир Краснолобов, Багаряков желает поставить именно Евгения Артюха. Такая рокировка нужна Багарякову, чтобы в 2011 году вновь баллотироваться в Государственную Думу РФ: нынешнее руководство свердловского отделения КПРФ вряд ли окажет ему поддержку, а вот свои люди могут дать гарантию, что партактив проголосует по этому вопросу как надо.

Часть же активистов партии резко против такой смены власти. В частных беседах коммунисты признаются, что и вовсе не хотели бы видеть «капиталистов» вроде Артюха или Владимира Конькова в рядах КПРФ и в областной Думе.

Правда, руководство свердловского обкома КПРФ официально эту точку зрения не подтверждает.

– Никто не собирается выгонять Артюха из партии, – заявил «Вечерним Ведомостям» Владимир Краснолобов. – Это дело его и Спурнова, пусть решает суд, кто из них прав, кто виноват.

А руководитель фракции КПРФ в областной Думе Андрей Альшевских (который, по нашим сведениям, в вышеозначенном внутреннем конфликте коммунистов находится в стане сторонников сохранения старой власти в обкоме) заявил «Вечерним Ведомостям», что ничего об уголовных делах с участием Артюха не знает.

Отметим также, что в настоящее время Вегений Артюх подготовил иск в суд против Спурнова о защите чести и достоинства.

– Пусть он докажет правдивость своих слов о моей виновности в чем-то, – говорит Артюх.

Более того, как утверждает Владимир Краснолобов, аналогичный иск Артюх подготовил и в отношении него. Что противоречит партийной дисциплине.

«Вечерние Ведомости» будут следить за развитием внутрипартийных событий в КПРФ.

Поддержать редакцию