Железнодорожный районный суд рассмотрел гражданское дело по иску жительницы Екатеринбурга Б. к ЗАО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о признании незаконным начисления платы за коммунальные услуги по приборам общедомового учета. Защитить свои права гражданке помогли специалисты Консультационного центра для потребителей ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области».

Как сообщает пресс-служба свердловского Роспотребндзора, с 2009 года у собственницы квартиры на улице Ереванской начались проблемы с путаницей в квитанциях ЕРЦ. Получая квитки, женщина постоянно обнаруживала какие-то корректировки, перерасчеты и допоплаты. Для разъяснения сложившейся ситуации жительница Екатеринбурга неоднократно обращалась в УК. Однако ответов по существу на свои требования она так и не получила. Обосновать начисления и правильность исходных данных, на основании которых были проведены расчеты, не смог и представитель ответчика в суде.

Кроме того, управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» не предоставила суду акт установки общедомового учета на дом, в котором расположена квартира истца, журнал учета показаний за 2008 и 2009 годы, поэтому проверить исходные данные, по которым производится расчет, оказалось невозможным.

Выяснилось также, что в доме на Ереванской функционирует двухтарифный счетчик и расчет УК с поставщиком производится по двум тарифам. Тогда как в ООО «ЕРЦ» предоставлялись данные об общем количестве потребленной энергии без разделения на «ночной» и «дневной» периоды, что привело к тому, что начисление платы производилось только по «дневному» тарифу, который в 2 раза выше «ночного». Не был предоставлен суду и журнал показаний водомера за 2008 год, как и сведений об ответственных за снятие показаний.

Суд также выявил неправомерность действий УК, выразившихся в корректировке платы за предыдущий период: поскольку договором между УК и жильцами не предусмотрено иное, такие действия исполнитель вправе проводить только 1 раз в квартал. К тому же в квитанциях ответчик указывал объемы водоотведения, превышающие объемы водоснабжения, что не может соответствовать действительности.

Соответственно, эти действия УК суд признал незаконными и постановил взыскать с ЗАО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» в пользу Б. необоснованно начисленную сумму в размере 2 089,54 руб., исключить со счета истца задолженность в размере 4 137,72 руб. и пени 176,23 руб. Кроме того, истцу компенсирован моральный вред в размере 6 000 руб. и неустойка — 1 600 руб.

Поддержать редакцию