Свердловские суды поддержали позицию УФАС в отношении милиции вневедомственной охраны. Апелляция признала решение антимонопольщиков законным, сообщает пресс-служба ведомства.

Ранее Свердловское УФАС признало в действиях вневедомственной охраны УВО при ГУВД по Свердловской области и ОВО при УВД Каменска-Уральского нарушение закона о защите конкуренции, выразившееся в наделении ФГУП «Охрана» МВД РФ по Свердловской области функциями вневедомственной охраны по обслуживанию и ремонту охранной сигнализации на объектах, которые имеют особо важное значение.

В соответствии с решением Свердловского УФАС действия вневедомственной охраны при ОВД РФ и ФГУП «Охрана» МВД России признаны согласованными в части заключения и исполнения договора на оказание вневедомственной охраной услуг организации, занимающейся охранной деятельностью, по реагированию группами задержания вневедомственной охраны на тревожные сообщения, поступающие на пульты охраны данной организации.

Согласно закону о защите конкуренции такие действия являются согласованными и приводят к недопущению, ограничению, устранению конкуренции на рынке услуг организаций, занимающихся охранной деятельностью.

В рамках данного же дела ОВО при УВД Новоуральска признаны также нарушившими закон о защите конкуренции. Нарушение выразилось в принятии акта, реализация которого приводит к необоснованному установлению различных цен на одни и те же услуги вневедомственной охраны для различных заказчиков.

Свердловское УФАС России выдало подразделениям милиции вневедомственной охраны при органах внутренних дел РФ и хозяйствующему субъекту ФГУП «Охрана» МВД России в рамках деятельности его филиала по Свердловской области предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Поддержать редакцию