Возрастное ограничение 18+
Уставный суд пересмотрит скандальное решение, принятое с подачи подследственного депутата Петлина
31 января Уставный суд Свердловской области рассмотрел просьбу губернатора Александра Мишарина о прекращении дела по переводу лесопарка в районе улицы Репина из парковой зоны в градостроительную. Сейчас на этом месте идет строительство ТРЦ «Радуга-парк» компании «Форум-групп».
Как напоминает «Коммерсантъ», в июне 2011 года суд по заявлению депутата гордумы Екатеринбурга Максима Петлина признал незаконным решение гордумы, утверждающее этот перевод, что послужило основанием для признания стройки незаконной. Однако спустя несколько месяцев губернатор направил в суд заявление с просьбой пересмотреть это решение, так как оно влияет на инвестиционную привлекательность региона. В ходе разбирательств представители заявителя предложили суду прекратить производство по делу. Как пояснила суду представитель губернатора – начальник правового департамента правительства Наталья Трофимова, суд вышел за пределы своей компетенции, рассмотрев дело не с точки зрения устава региона, а с точки зрения федерального законодательства.
Кроме этого, представитель губернатора считает, что Максим Петлин не имел права обращаться в суд, так как его права не были нарушены. Однако представители депутата (находится под арестом в рамках уголовного дела о получении взятки от руководства «Форум-групп») парировали доводы заявителей, сославшись на то, что в 2003 году уже был прецедент – тогда региональный уставный суд просили пересмотреть дело по похожим основаниям, однако суд отказал.
Суд, выслушав мнения сторон, удалился в совещательную комнату для вынесения решения 13 февраля. Как заявили вчера после заседания в правительстве региона, обращение губернатора связано с тем, что решение суда могло помешать реализации крупного инвестиционного проекта. «Это не лоббирование какого-то частного проекта, это понимание того, что такие решения в принципе влияют на понятие инвестиционного климата в регионе, ведь предприниматели, начинавшие проект, имели на руках решение уполномоченного органа», – подчеркнули в департаменте информационной политики губернатора.
Как напоминает «Коммерсантъ», в июне 2011 года суд по заявлению депутата гордумы Екатеринбурга Максима Петлина признал незаконным решение гордумы, утверждающее этот перевод, что послужило основанием для признания стройки незаконной. Однако спустя несколько месяцев губернатор направил в суд заявление с просьбой пересмотреть это решение, так как оно влияет на инвестиционную привлекательность региона. В ходе разбирательств представители заявителя предложили суду прекратить производство по делу. Как пояснила суду представитель губернатора – начальник правового департамента правительства Наталья Трофимова, суд вышел за пределы своей компетенции, рассмотрев дело не с точки зрения устава региона, а с точки зрения федерального законодательства.
Кроме этого, представитель губернатора считает, что Максим Петлин не имел права обращаться в суд, так как его права не были нарушены. Однако представители депутата (находится под арестом в рамках уголовного дела о получении взятки от руководства «Форум-групп») парировали доводы заявителей, сославшись на то, что в 2003 году уже был прецедент – тогда региональный уставный суд просили пересмотреть дело по похожим основаниям, однако суд отказал.
Суд, выслушав мнения сторон, удалился в совещательную комнату для вынесения решения 13 февраля. Как заявили вчера после заседания в правительстве региона, обращение губернатора связано с тем, что решение суда могло помешать реализации крупного инвестиционного проекта. «Это не лоббирование какого-то частного проекта, это понимание того, что такие решения в принципе влияют на понятие инвестиционного климата в регионе, ведь предприниматели, начинавшие проект, имели на руках решение уполномоченного органа», – подчеркнули в департаменте информационной политики губернатора.
Получать доступ к эксклюзивным и не только новостям Вечерних ведомостей быстрее можно, подписавшись на нас в сервисах «Яндекс.Новости» и «Google Новости».
Поддержать редакцию
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 60 дней со дня публикации.