Фото: msalexandr17.livejournal.com

Курганский областной краеведческий музей и его директор попали под резкую критику свердловского блогера Александра Аникина. После визита в госучреждение он сравнил его со школьным музеем, а директора уличил в эксплуатации своих подчиненных, которые в рабочее время делали ремонт на ее кухне. Также он подверг сомнению эффективность руководителя музея.

В настоящий момент в музее работают только два зала: экспозиции отдела природы и отдела истории советского периода, которая завершается семидесятыми годами. В последнем отделе блогера поразил поверхностный рассказ об истории области.

«Многие экспонаты не подписаны. Без экскурсовода невозможно получить представление о том, что это. Реконструкции и смешение периодов носит довольно хаотичный характер, не дающий целостного представления об истории Курганской области. Такое впечатление, что это хорошо финансируемый школьный музей. На фоне такого областного бюджетного учреждения мои публикации с критикой муниципальных музеев Свердловской области вынуждают меня признать, что музейщикам Кургана до их уровня далеко. Муниципальные музеи без достаточного финансирования часто выглядят намного презентабельнее», – заключил Александр Аникин.



Осмотрев действующие залы музея, блогер отправился к директору учреждения Эльвире Самсоновой, женщине уже почтенного возраста (летом 2016 года она отметит свое 70-летие). Во время знакомства его чрезвычайно удивило то, что руководитель, не скрывая, использует сотрудников музея в рабочее время, чтобы решить проблемы с ремонтом на своей кухне. Руководила процессом директор по телефону, вспоминает блогер.

«Именно знакомство с ней все поставило на свои места. Стало понятно, что не только концепции развития музея я не увижу (думаю, что ее просто нет), но и слов о том, как музей будет развиваться. Она была настолько занята личными проблемами, что даже при двухминутной нашей беседе продолжала контролировать, как заместитель директора в рабочее время меняет вместе со служебным водителем и, видимо, оплачиваемым учреждением сантехником смеситель на кухне у нее дома», – пишет блогер.



Подводя итоги, Александр Аникин поставил под сомнение эффективность работы руководителя музея, которая, по его мнению, отрицательно сказалась на учреждении.

«Теперь у меня сомнений нет, именно такое руководство привело областной краеведческий музей к тому посредственному состоянию, которым он меня встретил. Не удивлюсь, если и в финансовых вопросах в музее есть отголоски некомпетентности руководителя, который, видимо, своими взглядами остановил развитие музейного дела в Курганской области. Культурные учреждения и музеи должны развиваться, иначе они отторгаются обществом, а не становятся их драйверами культуры», – подытожил блогер.

В своих комментариях к материалу Александр Аникин пишет, что в этом месяце, скорее всего, контракт с действующим директором музея продлят. По крайней мере, он слышал о том, что документы готовятся. Коллеги не удивлены. Музейщики называют ее «удобной и неконфликтной фигурой» для вышестоящего руководства.

Претензии к директору уже предъявляли и местные общественники, которые болеют за музейное дело в регионе. Они отправляли соответствующее обращение на имя губернатора, но оно, видимо, осталось без внимания.

Поддержать редакцию