Фото: oblast45.ru

Прокуратура города Кургана продолжает судиться с индивидуальным предпринимателем и генеральным директором фирмы «Потютьков» Игорем Потютьковым по поводу строительства здания торгового центра по улице Карла Маркса, 97-Б. Надзорное ведомство встало на защиту учеников гимназии № 31, рядом с которой и возводится ТЦ.

На данный момент в Курганском городском суде находится гражданское дело по иску прокурора к бизнесмену о приостановлении строительства объекта и приведении его в соответствие санитарно-эпидемиологическим требованиям, сообщает пресс-служба горсуда.

В ноябре прошлого года специалисты ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области» провели измерения естественной освещенности в кабинетах гимназии № 31 с учетом строящегося торгового центра. Исследование показало, что в шести кабинетах естественная освещенность не соответствует требованиям СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».

«При норме 1,5% среднее значение КЕО в указанных кабинетах составляет от 1,2% до 0,8%. По мнению истца, размещение проектируемого магазина приводит к снижению уровня естественного освещения (КЕО) в гимназии № 31, что и явилось основанием для предъявления указанных требований», – говорится в сообщении горсуда.

По делу назначена экспертиза, проведение которой поручили экспертам областного центра гигиены и эпидемиологии и департаменту строительства, госэкспертизы и ЖКХ Курганской области. Рассмотрение гражданского дела продолжается. Между тем строительство торгового центра близится к завершению.

Напомним, что в конце мая прошлого года Курганский горсуд вынес решение о прекращении строительства торгового центра. Суд обязал предпринимателя остановить стройку до тех пор, пока проектная документация здания не будет соответствовать требованиям санитарных правил. Гражданский процесс начался после того, как прокуратура начала проверку объекта из-за многочисленных жалоб от родителей учеников гимназии. Эксперты заключили, что здание не отвечало требованиям по инсоляции и уровню естественного освещения.

Поддержать редакцию