Защитники видеоблогера Руслана Соколовского, ловившего покемонов в Храме-на-Крови, обжаловали его арест. Они настаивают на невиновности своего подзащитного и требуют закрыть уголовное дело.

«Мы подали апелляцию на арест. Нет доказательств причастности моего подзащитного к совершению преступления. Все обосновывается заключением специалиста, иных доказательств нет. Заключение необъективно и недопустимо. В нем есть процессуальные огрехи, и оно не может восприниматься судом. По поводу нарушений домашнего ареста, тут тоже нет доказательств», – сообщил журналистам адвокат Алексей Бушмаков.

Напомним, Руслану Соколовскому предъявлены обвинения в совершении двух эпизодов преступления по ст. 282 (возбуждение ненависти или вражды) и одного эпизода по ст. 148 (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий, совершённое в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний).

В минувшую пятницу, 28 октября, по решению Кировского районного суда Руслана Соколовского вновь заключили под стражу в СИЗО до 23 января 2017 года. Поводом для ужесточения меры пресечения в отношении блогера стало нарушение им условий содержания под домашним арестом. По данным следствия, в квартиру Станислава Ильченко, где находился под арестом Соколовский, приходила его девушка, которая в деле проходит в качестве свидетеля. Кроме того, 20 октября на странице Соколовского «ВКонтакте» появилась фотография ноги со специальным браслетом УФСИН, отслеживающим местоположение арестанта. По мнению следователей, это свидетельствует о том, что Руслан Соколовский, несмотря на запрет, выходил в Интернет. Адвокаты утверждают, что доказательств того, что Соколовский сам выложил фотографию в Сеть и что нога на фотографии принадлежит ему, нет. Впрочем, эти аргументы не убедили следствие. Нарушение условий содержания под домашним арестом стало поводом для заключения его под стражу.

Поддержать редакцию