Возрастное ограничение 18+
«Синара» требует 12 млн рублей за снос Центрального стадиона
Накануне, 27 октября, состоялось заседание арбитражного суда по иску открытого акционерного общества «Синара-Девелопмент» к государственному унитарному предприятию Свердловской области «Урал-2018». Компания требует взыскать с ответчика 12 260 010,11 руб., согласно материалам иска. Деньги «Синаре» задолжали за снос Центрального стадиона.
В самом суде, по данным СМИ, называлась сумма в 27 млн рублей. Заявитель также уточнил, что по договору работы по демонтажу стадиона были оценены в 150,5 млн рублей, эти деньги должны были быть выплачены траншами по 15 млн рублей ежемесячно. В случае выполнения меньшего объема работы оплачивались только фактически проведенные работы. «Синара» считает, что выполнила работы на 121 млн рублей, но после выполнения работ на 79 млн рублей транши прекратились.
Ответчик считает, что претензии «Синары» безосновательны, так как компания не исполнила договорные обязательства в части работ. По данным ГУП, зафиксированы технологические нарушения, из-за которых объемы работ и их стоимость изменились.
«Мы не хотели подписывать акты о приемке работ, но после совещания при региональном правительстве в апреле этого года была достигнута договоренность, что помимо актов будут вестись ведомости о фактически выполненных работах. Впоследствии на основании этих документов мы заказали экспертизу, согласно которой фактические работы были оценены в 79 млн рублей», – рассказал представитель ГУП журналистам. По его словам, «Синару» о проведении экспертизы уведомили по факту ее проведения.
Более подробно комментировать ситуацию в ГУП СО «Урал-2018» отказались. По телефону сотрудники предприятия заявили, что не дают комментариев прессе.
Следующее заседание суда назначено на 16 декабря.
В самом суде, по данным СМИ, называлась сумма в 27 млн рублей. Заявитель также уточнил, что по договору работы по демонтажу стадиона были оценены в 150,5 млн рублей, эти деньги должны были быть выплачены траншами по 15 млн рублей ежемесячно. В случае выполнения меньшего объема работы оплачивались только фактически проведенные работы. «Синара» считает, что выполнила работы на 121 млн рублей, но после выполнения работ на 79 млн рублей транши прекратились.
Ответчик считает, что претензии «Синары» безосновательны, так как компания не исполнила договорные обязательства в части работ. По данным ГУП, зафиксированы технологические нарушения, из-за которых объемы работ и их стоимость изменились.
«Мы не хотели подписывать акты о приемке работ, но после совещания при региональном правительстве в апреле этого года была достигнута договоренность, что помимо актов будут вестись ведомости о фактически выполненных работах. Впоследствии на основании этих документов мы заказали экспертизу, согласно которой фактические работы были оценены в 79 млн рублей», – рассказал представитель ГУП журналистам. По его словам, «Синару» о проведении экспертизы уведомили по факту ее проведения.
Более подробно комментировать ситуацию в ГУП СО «Урал-2018» отказались. По телефону сотрудники предприятия заявили, что не дают комментариев прессе.
Следующее заседание суда назначено на 16 декабря.
Получать доступ к эксклюзивным и не только новостям Вечерних ведомостей быстрее можно, подписавшись на нас в сервисах «Яндекс.Новости» и «Google Новости».
Поддержать редакцию
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 60 дней со дня публикации.