В то время как несколько лет назад аппарат уральского полпреда торжественно отрапортовал, что уставы муниципальных образований Свердловской области приведены в соответствие федеральному законодательству, устав Березовского содержал – и содержит к настоящему моменту – как минимум один момент, который входит в прямое противоречие с федеральным законом.

Речь идет о 131-м федеральном законе – о местном самоуправлении. В этом законе есть перечень причин, по которым глава города может уйти в отставку. Согласно этому закону уход мэра в отставку по собственному желанию и уход мэра на работу в госорганы считается добровольной отставкой.

Однако в статье 28 устава Березовского, в пункте 10, есть разные подпункты. И там указывается, что даже в случае ухода на госслужбу мэр должен написать соответствующее заявление – о том, что он уходит добровольно. В противном же случае его уход можно трактовать не как добровольную отставку.

В результате несоответствия устава Березовского федеральному закону о местном самоуправлении возникла обширная почва для буквоедства, которым немедленно занялись господа Мостовщиков и Брозовский, активно пытаясь утвердить последнего в качестве кандидата на выборах мэра упомянутого города.

Скандал, который разгорелся в связи с неправомерным, по мнению ряда авторитетных юристов, выдвижением Брозовского, уже приобрел федеральный масштаб. Не в последнюю очередь это случилось благодаря тому, что Березовский ТИК активно противодействует регистрации в качестве кандидата в мэры Юрия Еланцева, выдвинутого КПРФ.

Неожиданным «побочным эффектом» деятельности Березовского избиркома могут стать проблемы у уральского полпредства, сотрудники которого полагали, что неприятности из-за несоответствия муниципального и федерального законодательств давно исчезли.

Приятного в этой истории мало, особенно с учетом того, что уральские оппозиционные политики регулярно выступают с заявлениями о непропорциональном соотношении финансовых вливаний и пользы от уральского полпредства. Поведение руководителя Березовского ТИК госпожи Потаповой неожиданно дало очередной козырь в руки критиков института полномочных представителей.

Поддержать редакцию