В прошедшие выходные в Екатеринбурге появились сразу два дозора – ночной и дневной, только, в отличие от фантастической саги Лукьяненко, они не враждуют, а работают сообща. Речь идет о сохранении памятника культуры, который может быть погребен под гусеницами бульдозера. Историческое здание на углу Ленина – Хохрякова может стать парковкой. Застройщики уверяют, что никаких тайных разрушений не планируют, а собственники не спешат на защиту своей собственности.

В минувшие выходные общественность была возмущена и взволнована новостью о том, что еще одно историческое здание в центре Екатеринбурга может оказаться снесенным в результате застройки города небоскребами и офисными зданиями. Снос угрожает одноэтажному зданию по адресу Хохрякова, 1. Этот объект входит в комплекс из трех памятников, стоящих на пересечении Хохрякова и Ленина. Сегодня, 18 июня, наш корреспондент побывал на месте событий, где уже не первые сутки дежурят представители Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) и просто неравнодушные люди.

Как пояснил оказавшийся в тот момент «на дежурстве» Геннадий Сергеев, ветеран ВООПИиК, в настоящий момент есть информация о том, что здание действительно пойдет под слом в ближайшее время, поэтому срочно организовано круглосуточное дежурство, притом особенное внимание уделяется отнюдь не дневному времени. По словам Сергеева, существует опасность, что здание будут ломать либо в утренние часы, либо в выходные в ночь с субботы на воскресенье, поскольку в это время официальные службы, которые могут помешать незаконному слому, попросту находятся не на рабочем месте.

– Иными словами, здание просто разберут, а потом резюмируют, что оно было разобрано с нарушением закона, но уже ничего не поделаешь, – подытоживает общественник.




В настоящее время на перекрестке улицы Хохрякова и проспекта Ленина действительно все готово к активным действиям по слому здания: в частности, из него выселены арендаторы. Причем сделано это буквально в последние дни: люди, проходящие по улице, по привычке пытаются зайти внутрь, но натыкаются на закрытые двери. Как полагают общественники из ВООПИиК, в ближайшее время здание будет отключено от электропитания и, таким образом, станет полностью готово к сносу.

– Мы ожидаем, что в ближайшее время подойдет бульдозер и все уничтожит, – считает Олег Букин, общественный деятель и блогер, который одним из первых обратил внимание на тревожные перемены.

Здание с солнечными часами

Улица Хохрякова по-своему уникальна – с одной стороны, она находится в самом что ни на есть центре города, а с другой, даже в дневное время здесь можно прогуляться практически в одиночку вдоль старинных зданий того, старого Екатеринбурга. Одним из таких объектов старины и является дом под номером 1. С виду ничем не примечательная одноэтажка, которая ныне арендуется несколькими не очень крупными предпринимателями и организациями.

– Вот этот квартал, – показывает Геннадий Сергеев, – должны были снести еще в 1988 году, однако нам удалось отстоять исторические здания. Хотя в генеральный план застройки города уже были внесены соответствующие поправки, согласно которым этого здания под номером 1, а также стоящего рядом, называемого «зданием с солнечными часами», и следующих, из красного кирпича, не должно было быть. На их месте предполагалось построить современные объекты, какие сейчас стоят напротив (показывает на офисный небоскреб).

В то время, в 1988 году, организация ВООПИиК отстояла эти здания, а также еще несколько на улице Сакко и Ванцетти.

– К сожалению, отстоять нам удалось не более десятка зданий, – с горечью констатирует общественник. – Но это не повод отступаться, мы будем продолжать защищать исторический облик города, поскольку это наша история и наша гордость. В Екатеринбурге таковых осталось всего лишь 1–2 %, не более.

Тревожный звонок

На прошлой неделе у здания произошли изменения, которые взволновали горожан и дали повод заговорить о том, что длинный одноэтажный памятник может быть вскоре снесен. Стоящие прямо перед ним киоск и автобусная остановка словно бы расступились, освобождая площадку, как полагают общественники, для бульдозеров. Киоск сменил «место жительства», встав поближе к деревьям и перекрестку, а остановка оказалась спиленной и отнесенной на добрых пять десятков метров, едва ли не в конец квартала.

Общественность отреагировала незамедлительно, и отряд добровольцев в лице Олега Букина, Геннадия Сергеева и Полины Ивановой организовал круглосуточное дежурство возле здания, чтобы в случае, если кто-то действительно попытается в обход закона снести одноэтажку, можно было как-то помешать.

Кто виноват?

Между тем, когда слухи и факты указывают на то, что решительные действия вероятных заказчиков слома уже близки, все стороны отрицают свою причастность к действиям.

В частности, ОАО «УралИнкор-Инвест», которое числится заказчиком строительства гостиницы прямо за зданием на Хохрякова,1, и которому теоретически выгодно иметь площадку для парковки автомобилей, полностью отрицает свое участие.

– Мы ни в коей мере не задеваем указанные здания. Это просто вне нашей компетенции. Если бы мы здесь что-то нарушили, нас бы обязательно наказали. Данные здания не входят на территорию нашего участка, и никаких претензий на них мы не имеем. В настоящее время мы завершаем строительство гостиницы, здание которой будет расположено от всех трех указанных объектов на расстоянии, соответствующем СНИПам и противопожарным нормативам, – заявил «ВВ» руководитель ОАО «УралИнкор-Инвест» Василий Брянцев.

В действительности здание гостиницы находится в глубине квартала и не примыкает к старинным постройкам. Более того, как пояснил Геннадий Сергеев, при правильном проектировании, того пространства, которое расположено возле будущей гостиницы, вполне бы хватило на организацию парковки.

– Например, в Санкт-Петербурге архитекторы считают за благо такое расстояние и не стремятся сносить ближайшие исторические здания, – отметил общественник. – У нас же возможна обратная ситуация.




Что делают собственники здания?

На вопрос о том, кто же тогда может быть заказчиком сноса, владельцы будущей гостиницы в качестве варианта предполагают, что это могут быть частные предприниматели из числа бывших владельцев зданий-памятников, которым вместо одноэтажного здания выгодно иметь более просторный офис или небольшой торговый центр.

– Версию о том, что во всем заинтересованы арендаторы, считаю несостоятельной, – говорит Олег Букин. – Никто не поверит, что на этом месте будет строиться десятиэтажный дом для продажи пиротехники (одним из арендаторов как раз таки является индивидуальный предприниматель, торгующий пиротехническими средствами. – Прим.).

К слову, о собственнике. Несмотря на то, что зданию фактически или теоретически угрожает снос, никто не торопится заявлять о праве собственности и успокаивать общественность. Один из бывших владельцев здания в разговоре с нашим корреспондентом указал, что информацией не владеет, но и назвать того, кому продал здание, затруднился. Вообще, узнать собственника представляется делом весьма непростым, поскольку он себя явно не желает обнаруживать.




Когда снос?

Общественники между тем не ослабляют наблюдения за зданием ни на минуту. Пережив одни выходные, они с тревогой ждут ближайших, поскольку велика вероятность, что именно в ночь с субботы на воскресенье (или даже сутками ранее) на мостовую улицы Хохрякова, гремя гусеницами, войдут…нет, не танки, но бульдозеры, и превратят историческое здание в груду кирпичей.

– Расчет идет на то, что здание снесут по указке якобы какого-то там неизвестного арендатора, который потом благополучно исчезнет, а потом на этом месте и будет сделано то, что и нужно застройщику, – уверен Олег Букин. – И все-таки мы не допустим этого, здание не уничтожат.

Олег Букин подчеркивает, что похожая ситуация уже была с домом Ярутина. Этот памятник явно мешал хозяевам тогда еще строившегося небоскреба «Высоцкий». И однажды под покровом ночи был снесен. В результате виновник сноса так и не был найден. Но насчет выгод, которые получил от незаконного демонтажа владелец торгово-офисных центров «Высоцкий» и «Антей» Андрей Гавриловский, сомневаться не приходится. Как не приходится сомневаться и в том, что хозяева строящейся на пересечении Ленина и Хохрякова гостиницы вряд ли сильно расстроятся, когда в один «прекрасный» день обнаружится, что за ночь стоявший рядом с их объектом памятник куда-то «исчез».

В пользу того, что ситуация с домом Ярутина может повториться, говорит и тот факт, что здание по Хохрякова, 1, решением росселевского правительства еще в 2007 году было исключено из комплекса памятников. Иными словами, оно вроде как и не представляет никакой культурной ценности, в связи с чем получить разрешение на его снос на порядок проще. Важно отметить, что исключать здания из реестра объектов культурного наследия уполномочены только федеральные органы. Но никакой команды из Москвы о лишении одноэтажного здания на Хохрякова, 1, статуса памятника не было. Значит, мы имеем дело с очередным фактом чисто свердловского самоуправства, играющего на руку крупным застройщикам.

Этот факт особенно беспокоит общественников, уже готовятся запросы в соответствующие ведомства и департаменты, которые должны прояснить, действительно ли остановка и киоск убраны без нарушения законодательства. А на стол прокурора Свердловской области Сергея Охлопкова легла соответствующая бумага с просьбой принять меры, связанные с недопущением уничтожения памятника.

Ситуация может проясниться в самое ближайшее время, поэтому «ВВ» будут следить за развитием событий.

Поддержать редакцию