Впервые за всю историю Свердловской области 17 апреля руководство региональной полиции выступило с ежегодным докладом перед Законодательным собранием. В ходе встречи начальник главка Михаил Бородин дал исчерпывающие ответы на все заданные вопросы, продемонстрировав высокую компетентность и максимальную настроенность на конструктивный диалог. Нужно отметить, что депутаты обращались к Бородину не только с общими вопросами, но и с личными просьбами о содействии. В ответ было обещано возродить в регионе дружинников, а каждый отдел полиции оснастить камерами онлайн-наблюдения.

Михаил Бородин прибыл на доклад в ЗакСО в заметно бодром расположении духа. Своим рабочим настроем он заразил и законодателей, с интересом выслушавших доклад. После лаконичного, но содержательного выступления генерала спикер Людмила Бабушкина даже отметила, что он продемонстрировал народным избранникам, как нужно правильно работать в рамках регламента.

Отметим, согласно закону о полиции, с 2011 года руководство МВД обязано выступать с ежегодным отчетом перед публичной властью. По итогам встречи законодатели должны дать оценку работе и при необходимости внести свои предложения и замечания. В этом году свердловский главк представил депутатам доклад в первый раз. Однако можно сказать, что общий язык между ведомством и законодателями был найден сразу.

В своем выступлении Михаил Бородин затронул такие аспекты деятельности полиции, как противодействие коррупции и экстремизму, борьба с незаконным игорным бизнесом, административный надзор и т. д. Особое внимание он уделил работе автоматической системы видеонаблюдения «Безопасный город», сообщив, что благодаря четырем сотням ведомственных камер, установленных в 18 городах области, в прошлом году было раскрыто почти 900 преступлений.

Тем не менее начальник главка подчеркнул, что основным критерием оценки работы полицейских являются не сухие статистические данные, а рост доверия граждан. В связи с этим Бородин был особенно рад сообщить, что свердловчане в последнее время стали активнее обращаться к полицейским за помощью, что и является подтверждением их растущего доверия.

Выслушав доклад, депутаты получили возможность задать интересующие их вопросы, которых накопилось достаточное количество. Несмотря на то, что согласно регламенту на встречу был отведен только час, Михаил Бородин настоял на продлении обсуждения, посчитав нужным ответить на все вопросы. В свою очередь депутаты дали понять, что они настроены на откровенный разговор, без заискиваний и формальностей.

Например, Галина Артемьева со свойственной ей прямолинейностью поинтересовалась, почему участковые уполномоченные, несмотря на закон, и не думают проводить ежеквартальные отчеты перед населением.

– Чего греха таить, далеко не каждый участковый готов выступать открыто перед населением, тем более выслушивать критику в свой адрес, – честно ответил Михаил Бородин. – Дело в том, что состав участковых в период реформы подвергся меньшему сокращению: всего на 4 процента. Но эту проблему мы намерены решать – от участковых, не соответствующих служебным требованиям, мы будем избавляться.

Помимо прочего, депутаты выразили свою обеспокоенность увеличением количества смертельных ДТП в области, поинтересовавшись причинами сложившейся ситуации. Бородин не стал скрывать, что такая проблема действительно существует, объяснив, что у нее комплекс причин. Он также подчеркнул, что на эту тему было проведено совещание у губернатора, где был принят ряд важных управленческих решений. Например, Михаил Бородин поставил задачу перед начальником областного УГИБДД Юрием Деминым пересмотреть стратегию патрулирования дорожного движения, особенно на загородных трассах.

– Зачем патрулю ДПС прятаться в кустах? – задался вопросом Бородин. – Это вызывает только ненависть и насмешки со стороны автолюбителей. Я дал поручение Демину, чтобы патрули стояли открыто. Кроме того, необходимо требовать от каждого сотрудника ДПС ежедневный отчет о проделанной работе: что полезного и хорошего он сделал за свою смену. Колесо ли помог поменять или помог водителю, у которого закончился бензин.

В ходе обсуждения был поднят вопрос и об охране окружающей среды. Так, депутат Илья Гаффнер отметил, что во время реформы МВД экологическая полиция была упразднена. Однако сегодня не совсем понятно, на какое именно структурное подразделение переложены его функции и выполняются ли они вообще. Однако начальник свердловской полиции отметил, что руководство главка уже давно озадачено этой проблемой и подготовило ряд своих предложений в министерство.

– Возможно, экологическая полиция будет возвращена в том виде, в котором она существовала, – резюмировал генерал Бородин.

Несмотря на важность озвученных задач, особенно много вопросов в адрес начальника ГУ МВД поступило в связи с всплеском негативной информации в отношении полиции и его лично, появившимся в последнее время в СМИ. В первую очередь, уверены парламентарии, эта зачастую необоснованная критика вредит авторитету ведомства.

– Мы в последнее время видим, что из полицейских делают каких-то злодеев. Мне кажется, надо поднимать имидж сотрудников МВД из грязи, куда их некоторые СМИ опустили больше, чем нужно, – выразил свое мнение депутат Анатолий Павлов.

В свою очередь Михаил Бородин еще раз напомнил о созданной в ведомстве спецкомиссии, занимающейся проверкой информации интернет-изданий. В то же время он еще раз подчеркнул, что главк сегодня является самым открытым силовым ведомством. «Мы отчитываемся не только о хорошем, но и о плохом», – заметил генерал, сделав предположение о причинах информационной травли.

– Если разобраться, то критика идет только на одном портале, и то в силу его характера. Я полицейский, и поэтому не привык заискивать ни перед кем. Я привык работать по-другому – в рамках закона, – отрезал начальник главка.

Тем не менее, несмотря на обоснованность этой позиции, депутаты выступили с предложениями о повышении уровня открытости ведомства, чтобы ликвидировать всякие поводы для подозрений. В частности, по мнению депутата Максима Серебренникова, все полицейские отделы необходимо оснастить камерами онлайн-наблюдения, которые ранее были установлены на избирательных участках в президентские выборы.

– Школ у нас намного больше, чем районных отделов, поэтому оборудования должно хватить, – заметил депутат.

– Я только «за», – незамедлительно отреагировал Михаил Бородин, отметив, что внедрение этой инновации может затормозиться из-за недостатка финансирования. – При достаточных возможностях можно было бы и сами здания строить прозрачными.

Говоря о более реальной помощи, которую могут оказать законодатели, Бородин заметил, что в настоящее время было бы неплохо возобновить возмездную сдачу оружия. Он рассказал, что в прошлые годы эта мера дала ощутимый эффект – свердловчане сдавали полиции нелегитимный арсенал намного охотнее.

Кроме того, начальник главка выступил с предложением возродить на территории региона добровольную народную дружину по охране правопорядка. Помимо этого, по мнению Бородина, в современных условиях необходимо также предусмотреть меры стимулирования будущих добровольцев.

В конце встречи депутаты пришли к единому решению – разработать будущие совместные мероприятия с учетом предложений, поступивших как со стороны главка, так и со стороны законодателей. Таким образом, не исключено, что в скором будущем в Свердловской области будет принят ряд законов, оптимизирующих взаимодействие населения и полиции.

В целом по итогам первой встречи начальник свердловской полиции показал себя как профессионал, продемонстрировав серьезный и объективный подход к работе. Вопреки ожиданиям, Бородин не стал скрывать слабые места своего ведомства, а наоборот, акцентировал на них внимание, дав понять, что руководству МВД еще есть к чему стремиться. Законодатели уверены, что в дальнейшем между Законодательным собранием и главком сложится эффективное взаимодействие. В частности, депутаты ожидают, что Михаил Бородин станет их частым гостем в рамках проведения в парламенте «правительственных часов».

Поддержать редакцию