Возрастное ограничение 18+
В Первоуральске служебная записка довела чиновников до суда
Иллюстрация: Юлия Медведева / Вечерние ведомости
В Первоуральске служебная записка, в которой подчинённый стал подозревать своего начальника в неэтичном употреблении и коррупции, довела чиновников до разбирательств в суде.
Как рассказали Вечерним ведомостям в пресс-службе Свердловского областного суда, автор записки подозревал своего шефа, руководителя отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических области Руста Зинурова в «неэтичном поведении, совмещении госслужбы с коммерческой деятельностью, лоббировании интересов аффилированных коммерческих структур и использовании служебной техники в личных целях». После записки начальника стали проверять, но ни один из фактов, изложенных в записке, не подтвердился.
Эта история очень обидела Зинурова, и он решил привлечь обидчика к уголовной ответственности за клевету. В полиции ему сразу отказали, поэтому он пошёл в суд, где просил взыскать с работника 500 тысяч рублей моральной компенсации. Но и в суде не нашли оснований для удовлетворения иска, отметив, что подчинённый истца, направив служебную записку руководству, реализовал своё гражданское право, и что цели досадить шефу у него не было. В Свердловском областном суде также согласились с этой позицией.
Как рассказали Вечерним ведомостям в пресс-службе Свердловского областного суда, автор записки подозревал своего шефа, руководителя отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических области Руста Зинурова в «неэтичном поведении, совмещении госслужбы с коммерческой деятельностью, лоббировании интересов аффилированных коммерческих структур и использовании служебной техники в личных целях». После записки начальника стали проверять, но ни один из фактов, изложенных в записке, не подтвердился.
Эта история очень обидела Зинурова, и он решил привлечь обидчика к уголовной ответственности за клевету. В полиции ему сразу отказали, поэтому он пошёл в суд, где просил взыскать с работника 500 тысяч рублей моральной компенсации. Но и в суде не нашли оснований для удовлетворения иска, отметив, что подчинённый истца, направив служебную записку руководству, реализовал своё гражданское право, и что цели досадить шефу у него не было. В Свердловском областном суде также согласились с этой позицией.
Получать доступ к эксклюзивным и не только новостям Вечерних ведомостей быстрее можно, подписавшись на нас в сервисах «Яндекс.Новости» и «Google Новости».
Поддержать редакцию