Возрастное ограничение 18+
Свердловской пенсионерке «впарили» пылесос за 91 тысячу рублей
Свердловский областной суд обязал продавца пылесоса Kirby вернуть пенсионерке 91 тысячу рублей. На следующий день после покупки она решила отказаться от него и вернуть 91 113 рублей, которые заплатила за «навороченную» модель, сообщают в пресс-службе Свердловского областного суда.
В течение пяти часов представитель компании ООО «Чистый дом» пылесосил ковры в квартире пенсионерки, презентуя товар. Когда женщина устала от общества навязчивого продавца, она подписала с ним договор купли-продажи. На следующий день она обнаружила, что пылесос, приобретенный ею накануне за 91 тысячу рублей, далеко не новый. Он сильно шумел, был очень тяжелым и не подходил для размеров квартиры. Тогда покупательница решила отказаться от покупки.
Женщина написала заявление в ООО «Чистый дом», однако вернуть ей деньги отказались, предложив обратиться в суд. Так пенсионерка и поступила. Она подала иск в Артемовский городской суд с требованием расторгнуть договор купли-продажи и получить обратно деньги. Адвокат пострадавшей объяснил на суде, что товар не соответствует ГОСТу и не имеет сертификата качества. Даже инструкция, приложенная к нему, была предоставлена на пылесос другой модели.
Представитель ответчика говорил, что покупательница сама согласилась купить этот пылесос и никакого давления со стороны продавца не было. В итоге Артемовский городской суд признал действия компании незаконными и потребовал вернуть деньги за товар.
Ситуация осложняется тем, что во время покупки у женщины не оказалось 91 тысячи рублей наличными. Поэтому одновременно с договором купли-продажи она заключила кредитное соглашение с ООО КБ «Ренессанс Кредит». Несмотря на расторжение договора купли-продажи, избавиться от кредита пенсионерка не смогла.
В течение пяти часов представитель компании ООО «Чистый дом» пылесосил ковры в квартире пенсионерки, презентуя товар. Когда женщина устала от общества навязчивого продавца, она подписала с ним договор купли-продажи. На следующий день она обнаружила, что пылесос, приобретенный ею накануне за 91 тысячу рублей, далеко не новый. Он сильно шумел, был очень тяжелым и не подходил для размеров квартиры. Тогда покупательница решила отказаться от покупки.
Женщина написала заявление в ООО «Чистый дом», однако вернуть ей деньги отказались, предложив обратиться в суд. Так пенсионерка и поступила. Она подала иск в Артемовский городской суд с требованием расторгнуть договор купли-продажи и получить обратно деньги. Адвокат пострадавшей объяснил на суде, что товар не соответствует ГОСТу и не имеет сертификата качества. Даже инструкция, приложенная к нему, была предоставлена на пылесос другой модели.
Представитель ответчика говорил, что покупательница сама согласилась купить этот пылесос и никакого давления со стороны продавца не было. В итоге Артемовский городской суд признал действия компании незаконными и потребовал вернуть деньги за товар.
Ситуация осложняется тем, что во время покупки у женщины не оказалось 91 тысячи рублей наличными. Поэтому одновременно с договором купли-продажи она заключила кредитное соглашение с ООО КБ «Ренессанс Кредит». Несмотря на расторжение договора купли-продажи, избавиться от кредита пенсионерка не смогла.
Получать доступ к эксклюзивным и не только новостям Вечерних ведомостей быстрее можно, подписавшись на нас в сервисах «Яндекс.Новости» и «Google Новости».
Поддержать редакцию
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 60 дней со дня публикации.