Возрастное ограничение 18+
«Речь идет о продовольственной безопасности области!» Куйвашева и Паслера просят взять птицепром под личный контроль
Бывшие сотрудники птицепрома Свердловской области бьют тревогу. Они считают, что продовольственная безопасность региона под угрозой из-за того, что во главе птицефабрик Среднего Урала «бездарный менеджмент». Письма с призывом о помощи были направлены полпреду Игорю Холманских, губернатору Евгению Куйвашеву, премьеру Денису Паслеру, прокурору Сергею Охлопкову, начальнику ГУ МВД России по Свердловской области Михаилу Бородину и СМИ.
«Мы, жители Свердловской области, отдавшие годы жизни нашему птицепрому, не можем равнодушно смотреть, как его уничтожают. Уничтожают планомерно, системно – год от года. Безграмотный, бездарный менеджмент региональных птицефабрик вкупе с ослабевающей экономикой превращает когда-то прибыльные предприятия в предбанкротные», – отмечено в письме.
По мнению бывших сотрудников отрасли, благодаря бездарному менеджменту свердловский рынок куриной продукции «захватывают» производители из соседних областей. Причиной этому послужили падающие объемы производства свердловских птицефабрик. Нежелание их руководства вкладываться в модернизацию создало благоприятные условия для экспансии.
«Так почему же мы теряем свой птицепром? Почему переходим на курицу и яйца «варягов»? Мы уверены – дело в людях, которые сейчас стоят во главе птицефабрик! В людях, которые по чьей-то воле сверху, можно сказать «по знакомству», попали не на свое место. В людях, в приоритетах которых не стоит развитие предприятий, их будущее. В их приоритетах – получение краткосрочной выгоды, которая расходится по карманам «своих», – считают граждане.
Например, на Первоуральской птицефабрике директором назначили Сергея Вражевского (в 2010 году). В письме отмечено, что его называли человеком депутата Заксобрания Ильи Гаффнера, который, по некоторым данным, собирался выкупить Первоуральскую птицефабрику во время программы приватизации.
«Тем не менее, логика прослеживается: цена убыточного актива гораздо ниже прибыльного. Совпадение или нет, но приход Вражевского действительно стал началом конца. Всего за два года при этом директоре чистая прибыль государственного предприятия стремительно упала с 65 000 000 руб. до минус 8 000 000 руб.!!! Оно и не удивительно, ведь господин Вражевский по отношению к фабрике действовал созвучно своей фамилии – как враг, а не как директор», – отмечается в письме.
Похожая ситуация и со Среднеуральской птицефабрикой. Со сменой директора в 2013 году областное предприятие стало угасать. Александра Виноградова называли протеже министра МУГИСО Алексея Пьянкова, который после вступления в должность обновил команду на местах.
«С приходом нового генерального директора на Среднеуральской начались сокращение зарплат, урезание инвестиций в развитие и как следствие сокращение объемов производства. Кроме того, из птицефабрики стали выводиться деньги. В результате предприятие попало в разработку ФСБ, сотрудники которой пытались установить причины разорения птицефабрики», – сообщают авторы письма.
Не лучшее время пришло и для подающей когда-то надежды Рефтинской птицефабрики. После утверждения программы модернизации в 2011-2012 годах предприятие уверенно наращивало прибыль. По мнению подписавшихся, если бы все шло своим ходом, сегодня Рефтинская стала бы самой конкурентоспособной свердловской птицефабрикой на Урале.
«Увы, этого не произошло – и снова из-за смены директора. В 2012 году на фабрику вернули Николая Топоркова. Причины назначения до сих пор остаются загадкой, ведь в 2010 году его уволили из-за серьезных должностных нарушений. Топорков «свернул» модернизацию, а продолжающаяся работа на старых мощностях добивает производство, обогащая только директора и его семью. Сейчас Рефтинская птицефабрика фактически работает в убыток, который покрывается постоянными субсидиями из бюджета», – написали неравнодушные граждане.
Они уверены, что все эти факты не являются совпадениями или случайностями. Все они – части общей картины, имя которой бесхозяйственность. По их мнению, очевидно, что Свердловской области нужно в корне пересмотреть систему управления своими птицефабриками.
«Да, мы допускаем, что причинами упадка могут быть и смена команды в правительстве, и личные притязания отдельных представителей власти. В СМИ уже не первый год ходят разговоры о переделе свердловского птицепрома перед приватизацией. Однако мы верим, что шансы навести порядок еще есть! Губернатору Евгению Куйвашеву и председателю правительства Денису Паслеру просто необходимо взять активы под свой личный контроль. Тем более, что в данном случае речь идет о продовольственной безопасности области! В конце концов, все может закончиться тем, что «соседи» полностью захватят свердловский рынок. А наша область останется с многомиллионными долгами и массовыми увольнениями. Если же собственник продолжит пускать ситуацию на самотек, это может говорить только об одном – о заинтересованности в происходящем!» – сказано в письме бывших сотрудников птицепрома Свердловской области, которые поставили несколько десятков подписей под данным обращением.
«Мы, жители Свердловской области, отдавшие годы жизни нашему птицепрому, не можем равнодушно смотреть, как его уничтожают. Уничтожают планомерно, системно – год от года. Безграмотный, бездарный менеджмент региональных птицефабрик вкупе с ослабевающей экономикой превращает когда-то прибыльные предприятия в предбанкротные», – отмечено в письме.
По мнению бывших сотрудников отрасли, благодаря бездарному менеджменту свердловский рынок куриной продукции «захватывают» производители из соседних областей. Причиной этому послужили падающие объемы производства свердловских птицефабрик. Нежелание их руководства вкладываться в модернизацию создало благоприятные условия для экспансии.
«Так почему же мы теряем свой птицепром? Почему переходим на курицу и яйца «варягов»? Мы уверены – дело в людях, которые сейчас стоят во главе птицефабрик! В людях, которые по чьей-то воле сверху, можно сказать «по знакомству», попали не на свое место. В людях, в приоритетах которых не стоит развитие предприятий, их будущее. В их приоритетах – получение краткосрочной выгоды, которая расходится по карманам «своих», – считают граждане.
Например, на Первоуральской птицефабрике директором назначили Сергея Вражевского (в 2010 году). В письме отмечено, что его называли человеком депутата Заксобрания Ильи Гаффнера, который, по некоторым данным, собирался выкупить Первоуральскую птицефабрику во время программы приватизации.
«Тем не менее, логика прослеживается: цена убыточного актива гораздо ниже прибыльного. Совпадение или нет, но приход Вражевского действительно стал началом конца. Всего за два года при этом директоре чистая прибыль государственного предприятия стремительно упала с 65 000 000 руб. до минус 8 000 000 руб.!!! Оно и не удивительно, ведь господин Вражевский по отношению к фабрике действовал созвучно своей фамилии – как враг, а не как директор», – отмечается в письме.
Похожая ситуация и со Среднеуральской птицефабрикой. Со сменой директора в 2013 году областное предприятие стало угасать. Александра Виноградова называли протеже министра МУГИСО Алексея Пьянкова, который после вступления в должность обновил команду на местах.
«С приходом нового генерального директора на Среднеуральской начались сокращение зарплат, урезание инвестиций в развитие и как следствие сокращение объемов производства. Кроме того, из птицефабрики стали выводиться деньги. В результате предприятие попало в разработку ФСБ, сотрудники которой пытались установить причины разорения птицефабрики», – сообщают авторы письма.
Не лучшее время пришло и для подающей когда-то надежды Рефтинской птицефабрики. После утверждения программы модернизации в 2011-2012 годах предприятие уверенно наращивало прибыль. По мнению подписавшихся, если бы все шло своим ходом, сегодня Рефтинская стала бы самой конкурентоспособной свердловской птицефабрикой на Урале.
«Увы, этого не произошло – и снова из-за смены директора. В 2012 году на фабрику вернули Николая Топоркова. Причины назначения до сих пор остаются загадкой, ведь в 2010 году его уволили из-за серьезных должностных нарушений. Топорков «свернул» модернизацию, а продолжающаяся работа на старых мощностях добивает производство, обогащая только директора и его семью. Сейчас Рефтинская птицефабрика фактически работает в убыток, который покрывается постоянными субсидиями из бюджета», – написали неравнодушные граждане.
Они уверены, что все эти факты не являются совпадениями или случайностями. Все они – части общей картины, имя которой бесхозяйственность. По их мнению, очевидно, что Свердловской области нужно в корне пересмотреть систему управления своими птицефабриками.
«Да, мы допускаем, что причинами упадка могут быть и смена команды в правительстве, и личные притязания отдельных представителей власти. В СМИ уже не первый год ходят разговоры о переделе свердловского птицепрома перед приватизацией. Однако мы верим, что шансы навести порядок еще есть! Губернатору Евгению Куйвашеву и председателю правительства Денису Паслеру просто необходимо взять активы под свой личный контроль. Тем более, что в данном случае речь идет о продовольственной безопасности области! В конце концов, все может закончиться тем, что «соседи» полностью захватят свердловский рынок. А наша область останется с многомиллионными долгами и массовыми увольнениями. Если же собственник продолжит пускать ситуацию на самотек, это может говорить только об одном – о заинтересованности в происходящем!» – сказано в письме бывших сотрудников птицепрома Свердловской области, которые поставили несколько десятков подписей под данным обращением.
Получать доступ к эксклюзивным и не только новостям Вечерних ведомостей быстрее можно, подписавшись на нас в сервисах «Яндекс.Новости» и «Google Новости».
Поддержать редакцию
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 60 дней со дня публикации.