Возрастное ограничение 18+

«Речь идет о продовольственной безопасности области!» Куйвашева и Паслера просят взять птицепром под личный контроль

15.25 Вторник, 14 июня 2016
Бывшие сотрудники птицепрома Свердловской области бьют тревогу. Они считают, что продовольственная безопасность региона под угрозой из-за того, что во главе птицефабрик Среднего Урала «бездарный менеджмент». Письма с призывом о помощи были направлены полпреду Игорю Холманских, губернатору Евгению Куйвашеву, премьеру Денису Паслеру, прокурору Сергею Охлопкову, начальнику ГУ МВД России по Свердловской области Михаилу Бородину и СМИ.

«Мы, жители Свердловской области, отдавшие годы жизни нашему птицепрому, не можем равнодушно смотреть, как его уничтожают. Уничтожают планомерно, системно – год от года. Безграмотный, бездарный менеджмент региональных птицефабрик вкупе с ослабевающей экономикой превращает когда-то прибыльные предприятия в предбанкротные», – отмечено в письме.

По мнению бывших сотрудников отрасли, благодаря бездарному менеджменту свердловский рынок куриной продукции «захватывают» производители из соседних областей. Причиной этому послужили падающие объемы производства свердловских птицефабрик. Нежелание их руководства вкладываться в модернизацию создало благоприятные условия для экспансии.

«Так почему же мы теряем свой птицепром? Почему переходим на курицу и яйца «варягов»? Мы уверены – дело в людях, которые сейчас стоят во главе птицефабрик! В людях, которые по чьей-то воле сверху, можно сказать «по знакомству», попали не на свое место. В людях, в приоритетах которых не стоит развитие предприятий, их будущее. В их приоритетах – получение краткосрочной выгоды, которая расходится по карманам «своих», – считают граждане.

Например, на Первоуральской птицефабрике директором назначили Сергея Вражевского (в 2010 году). В письме отмечено, что его называли человеком депутата Заксобрания Ильи Гаффнера, который, по некоторым данным, собирался выкупить Первоуральскую птицефабрику во время программы приватизации.

«Тем не менее, логика прослеживается: цена убыточного актива гораздо ниже прибыльного. Совпадение или нет, но приход Вражевского действительно стал началом конца. Всего за два года при этом директоре чистая прибыль государственного предприятия стремительно упала с 65 000 000 руб. до минус 8 000 000 руб.!!! Оно и не удивительно, ведь господин Вражевский по отношению к фабрике действовал созвучно своей фамилии – как враг, а не как директор», – отмечается в письме.

Похожая ситуация и со Среднеуральской птицефабрикой. Со сменой директора в 2013 году областное предприятие стало угасать. Александра Виноградова называли протеже министра МУГИСО Алексея Пьянкова, который после вступления в должность обновил команду на местах.

«С приходом нового генерального директора на Среднеуральской начались сокращение зарплат, урезание инвестиций в развитие и как следствие сокращение объемов производства. Кроме того, из птицефабрики стали выводиться деньги. В результате предприятие попало в разработку ФСБ, сотрудники которой пытались установить причины разорения птицефабрики», – сообщают авторы письма.

Не лучшее время пришло и для подающей когда-то надежды Рефтинской птицефабрики. После утверждения программы модернизации в 2011-2012 годах предприятие уверенно наращивало прибыль. По мнению подписавшихся, если бы все шло своим ходом, сегодня Рефтинская стала бы самой конкурентоспособной свердловской птицефабрикой на Урале.

«Увы, этого не произошло – и снова из-за смены директора. В 2012 году на фабрику вернули Николая Топоркова. Причины назначения до сих пор остаются загадкой, ведь в 2010 году его уволили из-за серьезных должностных нарушений. Топорков «свернул» модернизацию, а продолжающаяся работа на старых мощностях добивает производство, обогащая только директора и его семью. Сейчас Рефтинская птицефабрика фактически работает в убыток, который покрывается постоянными субсидиями из бюджета», – написали неравнодушные граждане.

Они уверены, что все эти факты не являются совпадениями или случайностями. Все они – части общей картины, имя которой бесхозяйственность. По их мнению, очевидно, что Свердловской области нужно в корне пересмотреть систему управления своими птицефабриками.

«Да, мы допускаем, что причинами упадка могут быть и смена команды в правительстве, и личные притязания отдельных представителей власти. В СМИ уже не первый год ходят разговоры о переделе свердловского птицепрома перед приватизацией. Однако мы верим, что шансы навести порядок еще есть! Губернатору Евгению Куйвашеву и председателю правительства Денису Паслеру просто необходимо взять активы под свой личный контроль. Тем более, что в данном случае речь идет о продовольственной безопасности области! В конце концов, все может закончиться тем, что «соседи» полностью захватят свердловский рынок. А наша область останется с многомиллионными долгами и массовыми увольнениями. Если же собственник продолжит пускать ситуацию на самотек, это может говорить только об одном – о заинтересованности в происходящем!» – сказано в письме бывших сотрудников птицепрома Свердловской области, которые поставили несколько десятков подписей под данным обращением.

«Речь идет о продовольственной безопасности области!» Куйвашева и Паслера просят взять птицепром под личный контроль

«Речь идет о продовольственной безопасности области!» Куйвашева и Паслера просят взять птицепром под личный контроль

«Речь идет о продовольственной безопасности области!» Куйвашева и Паслера просят взять птицепром под личный контроль

«Речь идет о продовольственной безопасности области!» Куйвашева и Паслера просят взять птицепром под личный контроль


Получать доступ к эксклюзивным и не только новостям Вечерних ведомостей быстрее можно, подписавшись на нас в сервисах «Яндекс.Новости» и «Google Новости».
Денис Евстафьев © Вечерние ведомости


Поддержать редакцию

Похожие материалы
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 60 дней со дня публикации.
Работая с этим сайтом, вы даете свое согласие на использование файлов cookies. Статистика использования сайта отправляется в Google и Yandex. Политика конфиденциальности
OK