Депутаты свердловского Заксобрания решили не лишать себя бесплатной юридической помощи в будущем. Такое решение принято сегодня, 27 октября, на заседании парламента региона.

Вопрос о том, нужно ли оставлять депутатам области в будущем право пользоваться бесплатной юридической помощью, возник во время обсуждения технического вопроса. Парламентарии должны были одобрить поправки к закону, согласно которым бесплатная юрпомощь также должна предоставляться:

- ветеранам труда, достигшим возраста, дающего право на страховую пенсию по старости;
- гражданам, награжденным нагрудным знаком «Почетный донор России»;
- гражданам, получающим пенсию за выслугу лет, достигшим возраста, дающего право на страховую пенсию по старости.

По мнению «справедливоросса» Игоря Данилова, следовало исключить из списка будущих получателей бесплатной услуги самих депутатов областного парламента. Свое решение внести соответствующую поправку он мотивировал тем, что депутаты получают достойную заработную плату и имеют хорошую надбавку к пенсии (за работу в парламенте), и, соответственно, не нуждаются в бесплатной услуге.

Другие народные избранники не поддержали порыв «эсера». Депутат-писатель Евгений Касимов назвал это предложение популизмом и напомнил Данилову, что «депутатами не всегда будут богатые люди» и что нужно «подумать о будущем».

Единоросс Максим Иванов искренне не понял порыва коллеги из «СР», о чем даже написал в соцсетях: «Парадокс. Сегодня на заседании ЗакСО обсуждали поправки к закону о бесплатной юридической помощи на территории области. Предложили расширить перечень категорий граждан, которые могут получать эту помощь. А коллеги из СР предложили перечень сократить. Что-то пошло не так? Или они знают то, чего не знаем мы?»

Вслух же депутат от «ЕР» посоветовал Данилову не делать из народных избранников людей второго сорта, которые не имеют права получать услугу на общих основаниях.

Парламент ожидаемо не поддержал поправку Игоря Данилова.

Поддержать редакцию