Член Общественной палаты Свердловской области Валерий Черкашин поднимет на заседании Общественной палаты РФ, которое пройдет с 14 по 15 сентября, вопрос о градостроительной политике в Екатеринбурге. В частности, речь пойдет о проблеме бесконтрольной застройки берегов Исети, которая приводит к катастрофическим экологическим последствиям и грозит размыванию берегов в историческом центре муниципалитета. Об этом он заявил во время совместного рейда Общественной палаты Свердловской области и движения «Нет Грязьбургу».

Последствия бесконтрольной и бездумной застройки берегов Исети видны уже сейчас. Река унесла огромный участок набережной на улице Малышева. Тротуара здесь уже попросту нет, его даже отгородили. И теперь воды Исети угрожают первому каменному мосту Екатеринбурга, построенному в 40-е годы 19-го столетия.

«Мы до сих пор не увидели и не услышали заключения об отсутствии негативных последствий именно в плане судьбы реки как экосистемы. Как влияет на экологию то, что будет с началом строительства, а затем и активной эксплуатации того или иного сооружения? Ответа нет. Второй важный фактор: река – это огромный объем воды, который проходит русло с определенной скоростью. Сегодня мы наблюдаем, как идет и подмыв берега, и подтопление, и в определенных местах даже обрушение части берега. Все потому, что русло сузилось в результате строительства, а последствия в свое время просчитаны не были», – сообщает член движения «Нет Грязьбургу», лидер уральских «Зеленых» Игорь Рузаков.

По его мнению, перед принятием решения о строительстве на берегу того или иного объекта Екатеринбург должен активно привлекать экспертное сообщество и получать четкие заключения о том, каковы будут последствия стройки.

«Если говорить о мегаполисах, которые рационально используют свои водные ресурсы, то там ведь лопату нельзя воткнуть без такой экспертизы. У нас же отношение такое: да, формально можно построить, потому что завтра берег не рухнет. А этот подход неправильный. В итоге мы наблюдаем и ухудшение состояния реки с точки зрения экологии, и плачевное состояние берегов», – отметил Игорь Рузаков.

На данный момент облик, престиж города, качество жизни горожан никак не защищены. Эколог отмечает, что идет просто хищнический откуп коммерческими структурами зон около реки. Администрация ведет себя ненадлежащим образом в плане использования такого ценного и, кстати, невозобновляемого ресурса.

«У нас есть соответствующие профильные институты в России, которые в состоянии сделать такую оценку – и по гидрологии, и по состоянию почв. Главное, дать объективную оценку, что будет в динамике – через год, через 5, через 10 лет. Это колоссально сложные экспертизы, но их надо проводить», – уверен член движения «Нет Грязьбургу».

По словам Валерия Черкашина, сужение русла реки, проблемы с ливневкой – все одно к одному. Сейчас начнет подмывать мост на Малышева, мост на Декабристов. Вода, как известно, камень точит. Все это может закончиться плачевно.

«И городские чиновники начнут говорить: «Я тут не виноват». Один будет указывать на другого, другой – на третьего. Никто ни за что не ответит, никто никого не накажет. Закономерный вопрос: почему город не делает экспертизу, почему не принимает работы, не следит за их качеством? 14–15-го числа я еду на пленарное заседание Общественной палаты РФ, где обязательно подниму этот вопрос», – сообщил Валерий Черкашин.

Поддержать редакцию