Сегодня, 25 сентября, Верх-Исетский райсуд начнет в особом порядке рассматривать дело бывшей сотрудницы свердловского департамента госзакупок Надежды Калининой, ранее проходившей обвиняемой по «делу Пушкаревой». Правозащитник Дмитрий Рожин утверждает, что во всей этой ситуации есть немало странностей.

Напомним, как писал veved.ru, согласно официальной версии, замглавы свердловского УФАС Марина Пушкарева обвиняется во взяточничестве.

По версии следствия, г-жа Пушкарева, имея полномочия председателя комиссии по контролю в сфере размещения заказов, с сентября по декабрь 2013 года получала взятки от Надежды Калининой за принятие комиссией регионального УФАС решений в интересах ряда коммерческих организаций при обжаловании действий и решений заказчиков. В общей сложности она получила взяток на сумму более 1,8 миллиона рублей. При этом деньги передавались через посредника – специалиста по проведению госзакупок юридического отдела областного управления капитального строительства Кузнецова.

До последнего момента все трое проходили по одному делу и обвинялись по ч. 2 ст. 290 УК РФ, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ («Получение должностным лицом через посредника взятки»), п. «б» чч. 2, 4 ст. 291 УК РФ («Дача взятки должностному лицу через посредника»), пп. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ («Посредничество во взяточничестве»).

Однако, как утверждает общественник Рожин, с какого-то момента дело Калининой было почему-то выделено в отдельное производство и рассматриваться будет в особом порядке.

Вот как описывает события правозащитник. Вначале силовики задержали Кузнецова (по заявлению о мошенничестве). Далее, в ходе оперативных мероприятий, была задержана и Калинина. При этом она вскармливала ребенка и была беременна вторым, что, понятное дело, отразилось на ее состоянии. В итоге Калинина согласилась на «следственный эксперимент» (или, как его назвал Рожин, провокацию), в ходе которого изъятые у нее деньги были подброшены Пушкаревой.

– Естественно никаких видеозаписей, отпечатков пальцев, телефонных переговоров на эту тему и других доказательств в распоряжении следствия не имеется, – утверждает Дмитрий Рожин. – Для «закрепления» показаний Калинина несколько дней провела в изоляторе, после чего заключила соглашение со следствием и попросила госзащиты. Заключение такого соглашения возможно только в четко определенных законом случаях. Так, обязательным является добровольность (что при наличии грудного ребенка и новой беременности весьма сомнительно). Оговорив Пушкареву, Калинина получила возможность уклониться от уголовной ответственности, – резюмировал общественник.

По его словам, именно соглашение со следствием и стало причиной того, почему дело Калининой было выделено в отдельное производство и рассматривается судом раньше, чем дело Пушкаревой.

Как утверждает Дмитрий Рожин, 1 октября у Надежды Калининой уже назначены роды в одной из платных клиник, а значит, она уверена, что приговор по ее делу не будет связан с ограничением свободы (получит условный срок).

В понедельник в этом же суде начнется процесс по делу Марины Пушкаревой.

– У Пушкаревой нет шансов доказать свою невиновность и отмыться от всех подозрений и обвинений, ведь обвинительный приговор по Калининой будет являться преюдицией, – говорит Дмитрий Рожин. – При этом дело по обвинению Пушкаревой рассматривается с понедельника в этом же суде! Где логика и процессуальная эффективность? Презумпция невиновности и право на защиту?! Почему лицо, которое обвиняется в даче взятки, должно судиться отдельно от лица, которому оно эту взятку передавало?! Ответ очевиден. Такие юридические схемы очень смахивают на махинации отдельных лиц, явно заинтересованных в предопределенном исходе дела Пушкаревой и ее устранении, – резюмировал правозащитник.

Поддержать редакцию