Арбитражный суд Свердловской области принял решение в пользу серовского отдела Роспотребнадзора, наказав по ст. 14.7 КоАП РФ «Обман потребителей» управляющую компанию. Суд определил, что УК «ЖКХ-Серов» незаконно взимала средства с граждан за опломбирование счетчиков, эта услуга должна быть бесплатной.

Как сообщает пресс-служба Роспотребнадзора по Свердловской области, суд установил, что именно на «ЖКХ-Серов» в силу закона лежит обязанность по вводу в эксплуатацию, опломбированию приборов учета как на исполнителе коммунальных услуг.

«Эта обязанность не может быть делегирована другому лицу, но и не исключает возможности привлечения для непосредственного выполнения связанных с этим работ подрядной организации в рамках гражданских правоотношений. При этом стоимость соответствующих работ не может быть возложена на потребителя. Для него ввод приборов учета в эксплуатацию является безвозмездной услугой (оказание соответствующих услуг на возмездной основе действующим законодательством не предусмотрено). Такое положение продиктовано ст. 20 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», подп. «г» п. 35 и п. 85 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», – сообщают в ведомстве.

Таким образом, было доказано, что управляющая компания в нарушение норм законодательства производила незаконное взимание денежных средств за опломбирование (регистрацию) водосчетчиков. Указанные действия вводят потребителя в заблуждение относительно возмездности указанной услуги, что свидетельствует о наличии административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.7 КоАП РФ.

В адрес ООО «УК «ЖКХ-Серов» специалисты Серовского отдела Роспотребнадзора выдали предписание об устранении нарушений прав потребителей.

Напомним, что подобный суд прошел в Нижнем Тагиле. ООО «Жилищно-эксплуатационный участок № 1» требовало с потребителей оплату работ по вводу в эксплуатацию индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения, а также плату за услугу по опломбированию прибора учета электроэнергии.

Таким образом, ЖЭУ № 1 обуславливал ввод в эксплуатацию приборов учета обязательным приобретением дополнительных платных услуг, от которых потребители не имели возможности отказаться, поскольку в противном случае плата за коммунальные услуги начислялась по нормативу.

Ленинский районный суд Нижнего Тагила по иску Управления Роспотребнадзора по Свердловской области признал действия ООО «Жилищно-эксплуатационный участок № 1» незаконными, а также обязал ответчика прекратить противоправные действия.

Поддержать редакцию