Фото 66.mvd.ru

В понедельник, 13 января, Орджоникидзевский районный суд в очередной раз отказал начальнику полиции Камышлова в удовлетворении исковых требований к газете «МК-Урал. Свердловская и Курганская область».

В газете «Московский комсомолец – Урал. Свердловская и Курганская область» № 39 (851) 18–25.09.2013 вышла статья под названием «Вымогательство под прикрытием». В данной статье отец убитой Любови Хвостовой, Михаил Сидоров, рассказывал об особенностях расследования особо тяжких преступлений «по-камышловски», а генеральный директор ООО «Азурит» Павел Грибков – о «взаимодействии» бизнеса и полиции.

Начальнику полиции Шкаеву опять не понравилась информация, изложенная на основании журналистского расследования, и он обратился с исковым заявлением в суд, в котором просил защитить свою честь, достоинство и деловую репутацию. Дело было принято к производству одним из уважаемых судей Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Надеждой Савиновой еще в ноябре 2013 года. С этого времени к участию в деле было привлечено множество сторон, суд истребовал большое количество документов из полиции, в том числе под грифом «ДСП».

В рамках судебного разбирательства вскрылись интереснейшие факты о деятельности камышловских полицейских и работе ГУ МВД по Свердловской области.

К примеру, в Камышлове полицейские практиковали за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей такую несуществующую форму дисциплинарной ответственности, как «предупреждение о персональной ответственности», которая не существует в законодательстве, но активно применяется полицейскими Камышлова. Нормальной практикой в Камышлове для полицейских было из 19 представлений прокуратуры и Следственного комитета провести только 2 служебные проверки за 8 месяцев 2013 года. Вскрылось, что профессиональная подготовка сотрудников не ведется: конспекты велись только оперативным дежурным и старшим участковым – по изучению приказов, изданных министром МВД РФ В. Колокольцевым. Отдельно «порадовало» стороны, что оперативный дежурный камышловской полиции при звонке в дежурную часть любил отправлять потерпевших в «Скорую медицинскую помощь» вместо направления на место происшествия экипажа группы немедленного реагирования и следственной оперативной группы. Причем всем этим обстоятельствам и множеству других фактов работы полиции была дана надлежащая оценка начальником ГУ МВД по Свердловской области Михаилом Бородиным – Владимир Шкаев был привлечен к дисциплинарной ответственности в форме предупреждения о неполном служебном соответствии Приказом № 1263 от 24.09.2013. Также дисциплинарно были наказаны еще 5 сотрудников камышловской полиции.

Выяснилось, что начальник УИ и ОС ГУ МВД России по Свердловской области Валерий Горелых сдержал свое слово, данное журналистам по ситуации в Камышлове. Его рапорт по мониторингу СМИ также лег в основу проверки деятельности камышловских полицейских, произведенной оперативно-розыскной частью собственной безопасности ГУ МВД России по Свердловской области.

Суд также исследовал обстоятельства гибели дочери Михаила Сидорова. Выяснилось, что убитая четыре раза звонила в дежурную часть, рассказывала о том, что ей угрожают оружием, но оперативный дежурный рекомендовал ей обратиться в «Скорую медицинскую помощь» и направил участкового для проверки обстоятельств. В пятый раз она не смогла позвонить – ее убили, а труп был позже обнаружен за городом.

Суд исследовал и обстоятельства «взаимодействия» Владимира Шкаева и предпринимателей Камышлова. Проверку деятельности полковника Шкаева провел и Следственный комитет. Так, старший следователь Камышловского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Свердловской области Петькова М.В. установила, что Шкаеву несколько лет бесплатно вывозили мусор с его домовладения, на участке его жены бесплатно вывозили спиленные деревья, ветки и пни. Тем не менее следователи установили, что в действиях Шкаева нет состава преступления, предусмотренного ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями), 286 (превышение должностных полномочий) УК РФ. Обращения Шкаева в адрес предпринимателя Павла Грибкова (который и занимался вывозом мусора с домовладения полковника полиции) в шутливой форме «Ну что, ворюга?», «Не посадили тебя еще?», «Ты че, живой еще?» также не признаны преступлением. У журналистского коллектива нет оснований сомневаться в высокой правовой квалификации следователей Следственного комитета.

О судебном разбирательстве рассказал адвокат Иван Кадочников, который защищал журналистов в суде:

– Судом исследовались документы, на основании которых была написана статья, – пояснил адвокат. – Так что красивые речи представителей сторон роли не играли. Лично меня порадовала «линия защиты» Шкаева. В доказательство успешности работы ММО МВД России «Камышловский» был представлен Приказ № 878 л/с от 30.09.2013, согласно которому шесть сотрудников камышловской полиции были премированы в размере трех тысяч рублей. Видимо, это был единственный документ, подтверждающий «успешность» работы подчиненных Шкаева.

Надо ли упоминать, что среди шестерых премированных сотрудников фамилии Шкаев не значится?

Поддержать редакцию