Обвиняемая в мошенничестве и вымогательстве Оксана Панова сегодня, 3 декабря, в суде «оболгала» своего бывшего заместителя Михаила Вьюгина, пытаясь в очередной раз выставить себя жертвой давления, из-за которого она продала долю принадлежащего ей агентства. В ходе допроса Панова вновь заявила, что ей якобы поступали угрозы, в отношении ряда сотрудников возбуждались уголовные дела, а Михаил Вьюгин, занимавший на тот момент пост заместителя Пановой, и вовсе получил судимость.

По информации veved.ru, которую подтвердил корреспонденту и сам Михаил Вьюгин, на самом деле судимостей он не имеет. Отметим, что это далеко не первый случай, когда Панову ловили на лжи. Так, 13 сентября, в день очередного заседания, обвиняемая в вымогательстве и других преступлениях Панова совершила нелепый и наглый выпад в адрес депутата Думы Сысертского городского округа Евгения Белоносова.

На своем интернет-ресурсе Панова сообщила: «Евгений Белоносов… заявил, что он стал депутатом городской думы Екатеринбурга». Панова пишет, что Евгений Белоносов, являющийся потерпевшим по ее делу, сообщил в суд о невозможности своей явки 13 сентября в связи с заседанием гордумы. Панова обвиняет Белоносова во лжи, заявляя, что «никакого заседания новой городской думы еще не собиралось».

Возмущенный дезинформацией, поступающей с ресурса Пановой, депутат Евгений Белоносов заявил veved.ru, что никогда и никому не говорил о своем назначении депутатом гордумы Екатеринбурга. В настоящее время Евгений является депутатом Думы Сысертского городского округа. 13 сентября эта дума действительно проводила внеочередное заседание, начавшееся в 15:00. Накануне заседания суда, 12 сентября, помощники Белоносова известили суд о невозможности его явки в связи с участием в сысертском заседании.

– Я никому о своем якобы депутатстве в екатеринбургской гордуме не говорил. Это, как обычно, выдумки Пановой. Я бы даже сказал грубее: обычная ложь, которую она транслирует через свой интернет-ресурс, – заявил veved.ru Евгений Белоносов. – Публикация, которую позволила себе Панова, содержит недостоверные сведения, наносит вред деловой репутации, чести и достоинству.

Поддержать редакцию