Возрастное ограничение 18+

«Гордума станет «парламентом на бумаге». Свердловский депутат Артюх критикует инициативу парламента Екатеринбурга

10.48 Среда, 9 октября 2013
Депутат свердловского Заксобрания Евгений Артюх прокомментировал заявление вице-спикера городской думы Екатеринбурга Виктора Тестова об уменьшении кворума для принятия решений в парламенте. По словам лидера свердловского регионального отделения «Российской партии пенсионеров за справедливость», он относится отрицательно к этой инициативе.

– Вопрос кворума – вопрос легитимности принимаемых решений. Если допустить, что кворум – простое большинство, значит, участвовать могут не все депутаты, – пояснил veved.ru Артюх. – Следовательно, избиратели, которые доверили им голоса, думают, что они принимают участие в решении вопросов, а они не принимают. Чем больше кворум – тем легитимнее решения. Фракция «Партии пенсионеров» будет против поправок.

Также, по словам лидера свердловских «пенсионеров», несколько «расслабляет» общую дисциплину депутатов гордумы факт их безвозмездной работы в парламенте.

– Некоторые депутаты не ходят на заседания городской думы. Избиратели думают, что, раз проголосовали за депутатов, те приходят на заседания и работают. На самом деле народные избранники не работают. В связи с этим сам кворум и обязанность участвовать дисциплинирует власть. А иначе это будет парламент на бумаге, – подчеркнул Артюх.

Несколько дней назад Виктор Тестов, вице-спикер городской думы, заявил журналистам, что вскоре в регламент гордумы внесут поправки. Согласно им, кворум, необходимый для легитимности принятия решений, сократится с двух третей от общего количества депутатов до простого большинства – то есть решения будут считаться законными при наличии в зале заседаний половины от всех депутатов плюс еще один народный избранник.

Впрочем Евгений Артюх, как он и заявлял veved.ru ранее, и сам намеревается заняться переделкой регламента. По его словам, в настоящее время юристы готовятся к обращению в Уставный суд Свердловской области с обжалованием части пунктов регламента гордумы.

– На самом деле все, что касается регламентов, уставов или уставного суда, – момент принципиальный: мы или оспариваем, или не оспариваем. К тому же само судопроизводство занимает примерно полгода. Поэтому к суду нужно подойти наиболее ответственно, тщательнее подготовиться. Это не проходное какое-то обращение в суд. Юристы над этим работают. Я планирую, что в течение месяца мы обратимся в Уставный суд, – пояснил Артюх.

На прошлой неделе в Ленинском районном суде Екатеринбурга состоялось заседание по обращению ряда депутатов от фракций «Справедливой России» и «Партии пенсионеров» в гордуме с требованием проверить легитимность первого заседания городской думы шестого созыва. По мнению обратившихся, на первом заседании не был достигнут необходимый кворум в две трети депутатов. Представители городской думы считают иначе – они посчитали в протокол заседания не только тех, кто официально зарегистрировался, но и даже тех, кто остался в коридоре, а также совсем отсутствовал в здании администрации города.

Несмотря на не совсем убедительные доводы, суд принял решение в пользу ответчика. Заявители, депутаты гордумы, между тем отметили, что на достигнутом останавливаться не намерены, и уже обратились в Свердловский областной суд с обжалованием решения городского суда.

Получать доступ к эксклюзивным и не только новостям «Вечерних ведомостей» быстрее можно, подписавшись на нас в сервисах «Яндекс.Новости» и «Google Новости».
Иван Шумков © Вечерние ведомости

Поддержать редакцию

Похожие материалы
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 60 дней со дня публикации.
Работая с этим сайтом, вы даете свое согласие на использование файлов cookies. Статистика использования сайта отправляется в Google и Yandex. Политика конфиденциальности
OK