Защитник профессионального боксера Валерия Третьякова, которого суд признал виновным в убийстве по неосторожности, отозвал апелляционную жалобу на решение Красногорского районного суда. Как сообщает пресс-служба Свердловского областного суда, поэтому приговор в отношении Третьякова вступил в законную силу.

Напомним, 26 июня Красногорский районный суд Каменска-Уральского признал виновным 22-летнего Валерия Третьякова, профессионального боксера одного из спортивных клубов Москвы, в убийстве по неосторожности. Боксер в октябре прошлого года в ходе ссоры убил молодого человека, сообщает пресс-служба прокуратуры Свердловской области. Ему было назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы. Сторона защиты обжаловала приговор в Свердловском областном суде. Однако незадолго до рассмотрения жалобы заявитель отозвал ее.

Инцидент произошел 21 октября 2012 года в развлекательном центре «Ключ» в Каменске-Уральском. Третьяков со своим двоюродным братом приехал отдохнуть в кафе. Ближе к 5 часам утра у них завязалась ссора с молодым человеком. С целью выяснения отношений все они вышли на улицу. За ними проследовал также 28-летний знакомый молодого человека, конфликтовавшего с братьями, – бывший охранник кафе.

На улице возникла потасовка, в ходе которой боксер нанес 28-летнему мужчине несколько ударов руками в область головы. От полученных толчков потерпевший упал, ударившись головой об асфальт, и скончался на месте.

Напомним, что 23 октября Валерий Третьяков добровольно явился в местные правоохранительные органы и написал явку с повинной. С учетом полного признания вины, а также квалификации совершенного, в отношении обвиняемого следователем избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

«Судебная комиссионная медицинская экспертиза показала, что смерть потерпевшего наступила от черепно-мозговой травмы в результате падения с высоты собственного роста, с последующим соударением о плоскость затылочной областью. Также экспертиза показала, что прямой причинной связи между нанесенным боксером ударом и смертью потерпевшего не имеется. Это подтверждено также показаниями допрошенного впоследствии судебного эксперта. С учетом изложенного, действия обвиняемого были квалифицированы именно как причинение смерти по неосторожности», – сообщает пресс-служба Следственного управления СКР по Свердловской области.

Поддержать редакцию