Верх-Исетский районый суд Екатеринбурга признал предостережение областной прокуратуры в отношении зампредседателя Екатеринбургской гордумы Якова Спектора недействительным. Ведомство пыталось оспорить легитимность «поправок Высокинского», считая, что они вынесены на публичные слушания с нарушением законодательства.

«Заместитель председателя Екатеринбургской городской Думы Яков Спектор обжаловал объявленное ему предостережение заместителя прокурора Свердловской области о недопустимости нарушения законодательства о местном самоуправлении. В предостережении указывалось на то, что «поправки Высокинского» не могли быть поставлены на голосование на публичных слушаниях 20 мая 2013 года и гражданин А.Г. Высокинский не мог быть допущен к выступлению. 4 июня 2013 года суд Верх-Исетского района признал предостережение заместителя прокурора недействительным», – сообщает пресс-служба Екатеринбургской гордумы.

Напомним, что против заместителя председателя Екатеринбургской городской Думы Якова Спектора было возбуждено административное дело. Основанием для начала делопроизводства стало нарушение, которое Яков Спектор допустил при подготовке общественных слушаний по «поправкам Высокинского», которые состоялись 20 мая.

В сообщении пресс-службы отмечено, что Спектор как должностное лицо проигнорировал требования прокуратуры, которые ему выдвигали 17 мая, и не только предоставил Александру Высокинскому слово во время общественных слушаний, но и вынес предложенные им изменения на голосование. Именно таким образом, по мнению прокуратуры, заместитель председателя гордумы нарушил закон.

«Установлено, что указанные предложения («поправки Высокинского». – Прим. ред.) изменений в Устав Екатеринбурга не могут быть вынесены на публичные слушания 20 мая 2013 года, поскольку они внесены в Екатеринбургскую городскую Думу Александром Высокинским с нарушением установленного порядка», – сообщалось в свердловской прокуратуре незадолго до слушаний.

Поддержать редакцию