Возрастное ограничение 18+
«У Пановой все не радужно». РБК-daily публикует информацию от полиции о деле обвиняемой в вымогательстве журналистки
Газета РБК-daily сегодня опубликовала авторскую статью о так называемом деле Пановой.
Текст подписан исполняющей обязанности начальника пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Ниной Пелевиной.
Пелевина утверждает, что полиция работает непредвзято и всего лишь занимается сбором доказательств по известным ей преступлениям, чтобы передать их в суд. А лучшим доказательством непредвзятости полиции, по словам Пелевиной, служит пример, озвученный самой Пановой. «Она всем рассказывала, что прекращено одно из уголовных дел. Это произошло потому, что в процессе сбора доказательств стало очевидно, что она невиновна, – пишет Пелевина. – А вот по другим делам, к сожалению, все не так радужно для обвиняемой. Поэтому мы собрали доказательства и передадим их в суд. Это для общего понимания картины».
Особый акцент в статье РБК-daily делается Пелевиной на то, что в Уголовном и Уголовно-процессуальном кодексах Российской Федерации нет пункта о том, что полиция должна установить степень свободы прессы и, если эта степень признана достаточно высокой, прекратить уголовное дело.
«Полицию вообще не интересует, пресса ли это, и уж тем более степень ее свободы, – пишет Пелевина. – И мы не отойдем от этой точки зрения, так как это будет уже должностным преступлением с нашей стороны, а мы не нарушаем закон – мы его охраняем. Так что в суде всё услышите, увидите и узнаете. В открытом, гласном заседании».
Текст подписан исполняющей обязанности начальника пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Ниной Пелевиной.
Пелевина утверждает, что полиция работает непредвзято и всего лишь занимается сбором доказательств по известным ей преступлениям, чтобы передать их в суд. А лучшим доказательством непредвзятости полиции, по словам Пелевиной, служит пример, озвученный самой Пановой. «Она всем рассказывала, что прекращено одно из уголовных дел. Это произошло потому, что в процессе сбора доказательств стало очевидно, что она невиновна, – пишет Пелевина. – А вот по другим делам, к сожалению, все не так радужно для обвиняемой. Поэтому мы собрали доказательства и передадим их в суд. Это для общего понимания картины».
Особый акцент в статье РБК-daily делается Пелевиной на то, что в Уголовном и Уголовно-процессуальном кодексах Российской Федерации нет пункта о том, что полиция должна установить степень свободы прессы и, если эта степень признана достаточно высокой, прекратить уголовное дело.
«Полицию вообще не интересует, пресса ли это, и уж тем более степень ее свободы, – пишет Пелевина. – И мы не отойдем от этой точки зрения, так как это будет уже должностным преступлением с нашей стороны, а мы не нарушаем закон – мы его охраняем. Так что в суде всё услышите, увидите и узнаете. В открытом, гласном заседании».
Получать доступ к эксклюзивным и не только новостям Вечерних ведомостей быстрее можно, подписавшись на нас в сервисах «Яндекс.Новости» и «Google Новости».
Поддержать редакцию
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 60 дней со дня публикации.