Возрастное ограничение 18+
Жительница Екатеринбурга засудила частную клинику. Женщина надорвала здоровье после двух посещений платного центра
Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга наказал один из частных медицинских центров города – Центр паразитологии «Доктор АЛМА». Поводом для разбирательств стал иск горожанки, которая всего после двух процедур в частной клинике попала в муниципальную больницу, сообщает пресс-служба свердловского Роспотребнадзора по Екатеринбургу.
В ноябре 2010 года женщина обратилась в «Доктор АЛМА», чтобы пройти несколько профилактических процедур, в том числе и биорезонансную терапию. Однако лечение пришлось прекратить всего после двух процедур, за которые пациентка, кстати, заплатила более 30 тысяч рублей. Женщина почувствовала резкое ухудшение здоровья, в результате она была срочно госпитализирована в кардиологию горбольницы № 14.
После выписки женщина проконсультировалась у специалистов и узнала, что в частной клинике в отношении нее было допущено множество нарушений ее потребительских прав. В частности, ей не была предоставлена информация о состоянии её здоровья (после диагностики), информация об аппаратуре, на которой будет проводиться исследование и лечение, результаты лечения, не были доведены до сведения прогнозы и методы лечения, связанные с ним риски, возможные варианты медицинского вмешательства, их последствия и результаты проведённого лечения.
С помощью специалистов Роспотребнадзора горожанка составила иск в суд. Во время судебного заседания ответчик не смог представить доказательства того, что пациентке была предоставлена необходимая информация по услуге. Кроме того, судом было установлено, что ответчиком оказывалась услуга ненадлежащего качества.
В результате судебных разбирательств судом было вынесено решение о взыскании с ООО «Медицинский Центр паразитологии «Доктор АЛМА» в пользу Г. денежных средств, потраченных на услугу (30 120 руб.), неустойку (3 000 руб.) и компенсацию морального вреда (3 000 руб.). Помимо этого с ответчика взыскали госпошлину и штраф в доход местного бюджета (1 283 и 18 060 руб. соответственно). Решение суда вступило в законную силу.
В ноябре 2010 года женщина обратилась в «Доктор АЛМА», чтобы пройти несколько профилактических процедур, в том числе и биорезонансную терапию. Однако лечение пришлось прекратить всего после двух процедур, за которые пациентка, кстати, заплатила более 30 тысяч рублей. Женщина почувствовала резкое ухудшение здоровья, в результате она была срочно госпитализирована в кардиологию горбольницы № 14.
После выписки женщина проконсультировалась у специалистов и узнала, что в частной клинике в отношении нее было допущено множество нарушений ее потребительских прав. В частности, ей не была предоставлена информация о состоянии её здоровья (после диагностики), информация об аппаратуре, на которой будет проводиться исследование и лечение, результаты лечения, не были доведены до сведения прогнозы и методы лечения, связанные с ним риски, возможные варианты медицинского вмешательства, их последствия и результаты проведённого лечения.
С помощью специалистов Роспотребнадзора горожанка составила иск в суд. Во время судебного заседания ответчик не смог представить доказательства того, что пациентке была предоставлена необходимая информация по услуге. Кроме того, судом было установлено, что ответчиком оказывалась услуга ненадлежащего качества.
В результате судебных разбирательств судом было вынесено решение о взыскании с ООО «Медицинский Центр паразитологии «Доктор АЛМА» в пользу Г. денежных средств, потраченных на услугу (30 120 руб.), неустойку (3 000 руб.) и компенсацию морального вреда (3 000 руб.). Помимо этого с ответчика взыскали госпошлину и штраф в доход местного бюджета (1 283 и 18 060 руб. соответственно). Решение суда вступило в законную силу.
Получать доступ к эксклюзивным и не только новостям «Вечерних ведомостей» быстрее можно, подписавшись на нас в сервисах «Яндекс.Новости» и «Google Новости».
Поддержать редакцию
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 60 дней со дня публикации.