Отменить итоги голосования по выборам в Карпинскую городскую Думу от 4 марта 2012 года на избирательном участке № 1951, обязать членов участковой избирательной комиссии № 1951 произвести повторный пересчет голосов – так сформулировал свои требования в исковом заявлении Леонид Иванович Дума, недавний кандидат в депутаты. Сформулировал и отнес в городской суд, сообщает газета «Вечерний Карпинск».

Подобный случай для Карпинска первый. Ранее таких дел суд не рассматривал. О том, что сможет доказать Дума в суде и какое решение будет принято, мы обязательно расскажем в следующих номерах. А пока информируем о начале уникальной судебной тяжбы…

60-летний пенсионер Леонид Дума решился выдвинуться в депутаты и по партийному списку от «Справедливой России», и по пятимандатному избирательному округу. В партийном списке Дума стоял под номером 9 из 11 заявленных. Этот номер был практически «непроходным». Но по округу, в который входило 13 избирательных участков с общим количеством 12 639 избирателей, Леонид Иванович занял далеко не последнее место. Дума набрал 926 голосов. Позади он оставил восемь кандидатов, шестеро же вырвались вперед (максимальное количество голосов в этом округе досталось Олегу Свешникову, за него проголосовало 3054 человека). Тем не менее в Думу Дума не попал. Но и смириться с этим не захотел.

В минувший понедельник, 30 июля, по иску Леонида Думы в Карпинском городском суде состоялось предварительное слушание, на котором был назначен день судебного заседания – 16 августа. Дума будет доказывать, что требования, изложенные им в исковом заявлении, имеют место быть.

Леонид Иванович уверен, что 4 марта на избирательном участке № 1951 (ООО «Ураллес», ул. Заречная, 38, количество избирателей – 734) было нарушено его избирательное право.

Дума настаивает на том, что в процессе подсчета голосов председатель участковой избирательной комиссии делал перерывы в работе, а члены участковой избирательной комиссии покидали рабочую комнату неоднократно. Кроме того, из заявления Думы следует, что председатель УИК № 1951 после оглашения содержащихся в бюллетенях отметок о выборе избирателей не предоставил эти бюллетени всем присутствующим на участке – для визуального контроля.

Дума сам голосовал на этом участке и в качестве кандидата в депутаты присутствовал на нем с начала голосования и до окончания подсчета голосов.

Удастся ли Леониду Ивановичу доказать, что нарушения были, покажет время. Как отмечает «Вечерний Карпинск», на заявление, поданное Думой в Карпинскую городскую территориальную избирательную комиссию еще 6 марта, мужчина получил ответ – в работе УИК № 1951 нарушений не найдено.

Поддержать редакцию