10 июля Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда рассмотрела кассационную жалобу Марии Софьиной на приговор Дзержинского районного суда, вынесенный 11 мая 2012 года.

В зале суда присутствовал прокурор, а также адвокат осужденной. Сама же гражданка Софьина участвовала в заседании, не покидая следственного изолятора в Гамово. Заседание проходило с использованием видео-конференц-связи.

Ранее судимая и освобожденная условно-досрочно женщина 1986 года рождения вновь осуждена за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию сына, которому сейчас 10 лет. Новое преступление связано с жестоким обращением и истязанием несовершеннолетнего.

Софьина, отсидев часть срока за убийство собственной матери, в апреле 2010 года освободилась по УДО и вернула себе ребенка, который в то время находился на воспитании в патронатной семье.

– Почему же вы с ребенком так обращались? – спросил у осужденной судья Ковальчук.

– В целях воспитания, – видео-конференц-связь отлично донесла уверенный, твердый ответ матери.

Тем не менее в своей кассационной жалобе она указала: в содеянном чистосердечно раскаивается. А кроме того, у нее имеется еще один малолетний ребенок, она беременна и вообще слаба здоровьем. И приговор, определенный Дзержинским судом путем сложения наказаний и частичного присоединения ранее не отбытого срока, чересчур суров. Осужденная на 4 с половиной года лишения свободы просила сократить срок либо назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Представитель прокуратуры напомнил суду: все смягчающие обстоятельства уже были учтены при вынесении приговора районного суда. Дело в Дзержинском суде рассматривалось в особом порядке, без исследования доказательств, Софьина признала свою вину и получила две трети от максимального срока по вмененным ей статьям УК РФ. И прокуратура не видит оснований смягчать наказание матери, которая в течение 8 месяцев истязала больного ребенка. Тем более что новое преступление совершено еще до того, как закончился первый срок наказания.

После совещания коллегия огласила свое решение: приговор Дзержинского суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Поддержать редакцию