Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Свердловской области, отказавшего в исковых требованиях Департаменту Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу о взыскании с ОАО «СУАЛ» Филиал «БАЗ-СУАЛ» 293,8 миллионов рублей. Ведомство выдвигало финансовые требования к предприятию, посчитав, что компания должна внести плату за негативное воздействие на окружающую среду за несанкционированное размещение отходов производства (содосульфатной смести).

Судебные разбирательства по данному делу начались еще в 2015 году. Тогда Департамент обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ОАО «СУАЛ», филиал «БАЗ-СУАЛ», о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду, выразившееся в несанкционированном размещении отходов производства и потребления в объеме 63,25 тыс. тонн, в размере 291,8 миллиона рублей.

Как следует из материалов дела, речь шла о плановой выездной проверке, проведенной Федеральной службой по надзору в сфере природопользования, в ходе которой выявлено несанкционированное размещение (хранение) отходов солей (содосульфатной смеси) на территории открытого склада бокситов Филиала АО «РУСАЛ Урал» в Краснотурьинске «Объединенная компания РУСАЛ Богословский алюминиевый завод».

Решением суда от 22.12.2015 исковые требования были удовлетворены. Решение устояло в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Уральского округа. Однако затем дело было направлено на пересмотр в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, в ходе которого Департамент не смог доказать свою правоту.

Поддержать редакцию