Прокуратура Свердловской области выявила ряд нарушений при распоряжении муниципальной собственностью со стороны «Комитета по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск».

Как сообщает пресс-служба прокуратуры Свердловской области, нарушения выявлены как при заключении сделок по распоряжению недвижимым имуществом, передаваемым Комитетом во временное владение и пользование субъектам предпринимательской деятельности, так и при распоряжении имуществом, закрепленным на праве хозяйственного ведения за унитарными предприятиями.

Решением свердловского Арбитражного суда по иску заместителя прокурора области признан недействительным договор аренды, заключенный между Комитетом по управлению имуществом ГО Краснотурьинск и ИП Губановой Л.Я.

Указанные арендные правоотношения не соответствовали ч. 1 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции», поскольку помещения, общей площадью 103, 2 кв. м., предоставлены органом местного самоуправления индивидуальному предпринимателю без проведения торгов.

Решением Арбитражного суда Свердловской области также удовлетворены требования заместителя прокурора области о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества, заключенного между МУП «Городской трамвай» и ООО «АрхКо».

Предметом оспоренного договора являлись нежилые помещения, закрепленные уполномоченным органом местного самоуправления за МУП «Городской трамвай» на праве хозяйственного ведения. Вместе с тем до заключения договора аренды с обществом унитарное предприятие в установленном законом порядке не зарегистрировало свое вещное право на спорные помещения, в связи с чем распоряжаться ими было не в праве.

Также при передаче закрепленного имущества во временное владение и пользование, МУП «Городской трамвай» нарушены положения ч. 3 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции» (не проведены торги на право заключения договора аренды), в связи с чем другие субъекты предпринимательской деятельности были лишены возможности арендовать спорное имущество.

Поддержать редакцию