«Тлетворное» влияние федерального телевидения и радио провоцирует детскую преступность. К такому выводу 24 сентября пришли депутаты Курганской областной Думы, решив подготовить обращение в Госдуму о запрете провокационных передач. Хотя бы на региональном уровне. Поводом для такой законодательной рефлексии послужила трагедия в селе Половинное, где местные школьники убили пятилетнего мальчика. Не исключено, что депутаты прислушались и к губернатору Олегу Богомолову, который в одном из эфиров «Пусть говорят» заявил, что именно московские передачи и воспитывают в регионах малолетних преступников.

С данной инициативой выступил коммунист Юрий Набатников. В то время, пока его коллеги на федеральном уровне активно муссируют тему негативного влияния интернета на детей, зауральский парламентарий пришел к выводу, что сейчас молодому поколению угрожает «более сильный наркотик» – телевидение и радио.

«Сама жизнь показывает, что действующее законодательство по психическому, духовному воспитанию детей, формированию у них здорового образа жизни не может быть эффективным, пока источником тлетворного разложения детей почти в каждой квартире является российское телевидение и радио, – зачитал письмо зауральцев Набатников. – Они пропагандируют гомосексуализм, однополые браки и другие чуждые нам западные ценности, ведущие к вырождению общества».



При этом, к неожиданности многих присутствующих, больше всего от депутата досталось радио «Маяк». По его словам, контент этого СМИ не только провоцирует детскую преступность, но и формирует у слушателей чувство собственной ненужности.

– Откровенно плоский и пошлый юмор на уровне ниже пояса стал визитной карточкой радиостанции «Маяк», что в конечном счете оборачивается ростом детской и юношеской преступности, ведет к появлению мысли о собственной ненужности и общества в частности.

Набатников предложил навести порядок в СМИ и подготовить от депутатов областной думы письмо в Госдуму о недопущении в эфир подобных передач, а также обратиться за поддержкой по данному вопросу в другие регионы.

– Положительный эффект дали бы некоторые ограничения на местном уровне, – в качестве альтернативы предложил коммунист.

Помимо ограничения теле- и радиопередач, Набатников выступил с инициативой ужесточить уголовную ответственность для родителей и их малолетних преступников.

Напомним, 22 августа 2013 года в селе Половинном убили 5-летнего мальчика, тело которого нашли в старой стиральной машине в заброшенной бане. Как выяснили эксперты, ребенка сначала избили, а потом задушили. В этот же день в качестве подозреваемых в убийстве были задержаны трое местных школьников – от 9 до 10 лет. Данный инцидент вызвал широкий общественный резонанс. В частности, 5 сентября он стал темой эфира популярного ток-шоу «Пусть говорят» с Андреем Малаховым. Во время передачи ведущий обнародовал запись телефонного разговора с губернатором Курганской области Олегом Богомоловым, который резко осудил тележурналистов за стремление освещать грязь.

– Мы сегодня вытащили это все, весь этот мусор – мы сегодня его и получаем! Многие учатся на таких программах, а потом реализуют вот здесь, у нас! В Москве мы их учим, как все происходит, как убивают, как режут, как стреляют, душат и так далее! Сегодня это происходит из-за тех, у кого мозгов не хватает, что для других целей эта передача организована, вот и все! – сделал эмоциональное заявление губернатор.



Возможно, что на нынешнюю депутатскую инициативу повлияло и это мнение Богомолова. Как бы то ни было, но предложение Набатникова депутаты поддержали большинством голосов.



– Нужно поддержать эту инициативу для того, чтобы подготовить это письмо, – выступила Татьяна Скок. – Мединский (министр культуры РФ. – Прим. ред.) нам обещал, что он займется этим вопросом. Может быть, наша поддержка ему поможет, чтобы в Госдуме что-то сдвинулось.

Поддержала своего однопартийца и депутат Наталья Костенко. Она в свою очередь перешла к критике популярного молодежного телесериала «Реальные пацаны». По ее мнению, его стоит запретить только из-за некультурной речи героев.

В свою очередь единоросс Владимир Алейников предложил все-таки не спешить с обращением в Госдуму, а подробно обсудить данный вопрос на депутатских комитетах. Но на волне просветительского пафоса коллеги его не услышали.

Поддержать редакцию