13 августа в Курганском городском суде прошло открытое предварительное слушание по уголовному делу в отношении бывшего первого заместителя губернатора Зауралья Александра Бухтоярова, обвиняемого во взяточничестве. В пустом зале суда экс-чиновник намекал, что дело сфабриковано по показаниям печально известного бывшего депутата облдумы Михаила Гурко по одноименному прозвищу Депутат. Бывший вице-губернатор и его защита жаждут «аудиенции» в суде с Депутатом – мол, тогда-то все и прояснится.

Громкое уголовное дело в отношении высокопоставленного чиновника не сходило с языка ведущих ньюсмейкеров еще задолго до его ухода с поста первого вице-губернатора. Однако, несмотря на ажиотаж, вчерашнее заседание прошло в узком «семейном» кругу прокурора, судьи, адвоката и его подзащитного, а также немногочисленных представителей прессы. Пустота одного из самых больших залов горсуда приводила в недоумение.

Когда все действующие лица заняли свои места, в зал вошел судья с огромной пачкой томов уголовного дела в руках, за ним брел пристав с еще большей стопкой. Отдышавшись, молодой председательствующий Сергей Волосников объявил о начале заседания.

– В настоящее время работаете? – спросил судья Бухтоярова.

– Пенсионер, – лаконично ответил экс-чиновник.

На вопрос судьи, позволяет ли состояние здоровья подсудимому присутствовать на заседании, послышался ответ:

– Пока да, – заявил Бухтояров, тут же перечислив целый букет своих заболеваний.

Надо отметить, что защищает бывшего высокопоставленного чиновника председатель Второй Курганской областной коллегии адвокатов Сергей Логинов, отстаивавший интересы еще одного бывшего высокопоставленного чиновника, Анатолия Бондарева.

После того как были улажены все формальности, прокурор Андрей Булыгин приступил к оглашению обвинительного заключения. И подсудимый, и его защитник внимательно и спокойно слушали гособвинителя, откинувшись на спинки стульев. Некоторые моменты в обвинении вызывали ухмылку у Бухтоярова, он переглядывался со своим адвокатом, чье выражение лица показывало полную солидарность с экс-чиновником. Кстати, до заседания Логинов и Бухтояров наотрез отказались общаться с прессой.

Исходя из текста обвинения, в октябре 2007 года тюменский бизнесмен Виталий Мальцев, директор ЗАО «Ларма», подал заявку в департамент природных ресурсов Курганской области, претендуя на территорию Марковского охотхозяйства в Кетовском районе. Однако ее отклонили в пользу местного ИП Григорьева, у которого имелось приоритетное право, поскольку в его собственности находился земельный участок, расположенный на территории данного охотхозяйства.

Потерпев поражение, тюменец не отступил и решил дать взятку местным чиновникам «за содействие в получении» охотничьих угодий. В декабре он приехал в Зауралье, чтобы познакомиться с нужными людьми в правительстве области. За помощью он обратился к своему другу, курганцу Муравскому, который, в свою очередь, связался с Михаилом Гурко. В то время последний был «на короткой ноге» с высокопоставленными чиновниками в правительстве, в том числе и с первым заместителем губернатора Александром Бухтояровым.

Напомним, что Михаил Гурко в недалеком прошлом был советником губернатора и депутатом областной думы и, как известно, одним из руководителей курганской преступной группировки «Локомотив» по прозвищу Депутат. В декабре прошлого года он получил пять лет лишения свободы за организацию нападений на предвыборный штаб кандидата в губернаторы Курганской области Евгения Собакина, на заместителя гендиректора РНЦ ВТО им. Илизарова Александра Федотова, а также на вице-мэра Виктора Серкова. В ходе следствия он подписал досудебное соглашение о сотрудничестве, пообещав дать следствию исчерпывающие показания о совершенных им преступлениях, а также рассказать об известных ему коррупционных фактах в высших эшелонах власти Зауралья. Именно по его показаниям было возбуждено «дело Бухтоярова».

Мальцев пообещал Гурко в случае положительного результата снегоход стоимостью 300 тысяч рублей.

Депутат решил обратиться за помощью к Александру Бухтоярову, так как именно он контролировал деятельность департамента природных ресурсов. Вскоре он получил от вице-губернатора согласие на сделку.

Сначала Бухтояров через областного депутата посоветовал тюменскому предпринимателю приобрести земельный участок на территории охотничьего хозяйства, чтобы тоже получить приоритетное право в конкурсе. Мальцев так и поступил, купив до аукциона сельхозугодья в границах Спорновского сельсовета.

В это же время Гурко отдал Мальцеву копии своего паспорта и паспорта Бухтоярова, чтобы тот купил на их имя снегоходы. Покупку Arctic Cat Bearcat Widetrack стоимостью 300 тысяч рублей оформили в Сургуте, а потом доставили в Зауралье – в загородный дом Гурко. Бухтояров отправил за своим вознаграждением водителя, который и привез «импортную взятку» в гараж правительства области на служебной «ГАЗели».

В марте 2008 года ЗАО «Ларма» успешно выиграло конкурс. А в августе распоряжение о предоставлении данной территории было принято на заседании правительства области и подписано губернатором Олегом Богомоловым.

Когда прокурор закончил, уложившись за 30 минут, судья Волосников обратился к подсудимому: «Вам понятно, в чем вас обвиняют?»

– Ваша честь, – начал Бухтояров. – Я скажу, что это обвинение никакого отношения ко мне не имеет. Я раньше говорил на всех этапах следствия, что я не виновен в совершении данного преступления. Но сейчас хотел бы добавить, что не признаю как такового события данного преступления, потому как оно основано только лишь на заявлениях Гурко, который, собственно, являясь преступником, жил за счет того, что совершал различного рода финансовые махинации, в том числе и присвоил те денежные средства, которые мною были переданы ему в качестве платы за снегоход. По моему мнению, он заранее задумал это преступление и совершил его. Это видно из материалов следствия, и я думаю, в дальнейшем это будет доказано. То, что касается выводов следствия, то многие из них противоречивы, поэтому я не хочу сейчас их комментировать.

Вслед за экс-чиновником с речью выступил адвокат Логинов, который обратил внимание суда на то, что в обвинительном заключении прокурором были много раз произнесены слова «неустановленные лица и неустановленное время», а также что в самом постановлении о привлечении в качестве обвиняемого имеются существенные противоречия.

– Потому что первоначально говорится, что Мальцев, который никогда не видел Александра Ивановича, так же как и Бухтояров его, изначально подавал заявку на Корниловское охотничье хозяйство и снял ее. Потому что уже был претендент, который имел земельный участок задолго до того, как все это, я бы сказал, красочно описывается в обвинительном заключении, – сказал адвокат. – По основаниям противоречий и того, что не установлены многие обстоятельства, которые должны быть установлены следствием, я вижу затруднительным вынесение какого бы то ни было приговора по данному делу.

На заседании судья установил порядок предоставления доказательств, которое начнется с допроса свидетелей, продолжившись исследованием письменных доказательств, а также доказательств защиты.

Адвокат Сергей Логинов и Бухтояров согласились с порядком, но высказали замечание, что исследование доказательств надо начинать именно с допроса главного свидетеля – Михаила Гурко, имя которого стоит в конце списка.

– У меня есть все основания полагать, что свидетель Гурко поставлен следствием на последнее место только для того, чтобы он мог потом прослушать записи показаний других свидетелей, которые будут допрошены по делу, – заявил Логинов.

Прокурор не возразил стороне защиты, при этом отметив, что Гурко находится в местах лишения свободы и для досрочного участия его в суде необходимо будет организовать его этапирование. Судья сообщил, что этот вопрос будет решен в ближайшее время.

Первое заседание судебного разбирательства по существу состоится 21 августа, тогда допросят первых свидетелей. Согласно графику заседаний, допросы будут проходить дважды в неделю. Допрос Михаила Гурко и Виталия Мальцева запланирован на 27 августа.

Поддержать редакцию