В распоряжении редакции «Вечерних ведомостей» оказалась копия постановления суда, который признал лидера группы «Курара», известного актера Коляда-театра Олега Ягодина виновным по статье о «дискредитации ВС».

Мы внимательно почитали постановление… и решили показать его эксперту. Профессиональному корректору. Специалист обнаружил признаки «состава преступления» против правил русского языка и очевидную его «дискредитацию».

На четырех страницах найдено более 30 ошибок — орфографических, пунктуационных, стилистических.



Добавим, что доводы другого эксперта, доктора филологических наук, который анализировал речь музыканта на концерте и не нашел там «дискредитации», суд во внимание не принял. И почему-то не посчитал нужным приглашать филолога на заседание.

От редакции. Мы понимаем, что в последнее время суды очень загружены, некоторые ошибки и описки можно объяснить большой спешкой во имя правосудия. Поэтому предлагаем «дело о дискредитации русского языка» рассмотреть «судом присяжных» (наших читателей).

По существу. Комментарий адвоката Георгия Краснова: «Судом проигнорировано заключение доктора филологических наук, согласно которому в словах Олега Ягодина нет никакой дискредитации ВС РФ. При этом в отсутствие вообще каких-либо упоминаний Украины суд исключительно самостоятельно приравнял фразу «нет [Роскомнадзор], нет х….» к специальной военной операции. Но в дискредитации все равно почему-то виновен именно Олег Ягодин».

При этом, по словам адвоката, суд фактически установил, что Ягодин не сказал ни слова о президенте. «Отсюда вывод — история про оскорбление президента полностью выдумана полицией», — заявил Краснов, добавив, что решение будет обжаловано.

Поддержать редакцию