Родные брат и сестра не смогли миром решить вопрос о праве пользования наследным домом в Кировском районе краевой столицы. Одноэтажное жилое строение принадлежало двум собственникам в равных долях, но если гражданин проживал в нем постоянно, то вторая владелица появлялась там нерегулярно и изредка использовала капитальное строение в качестве дачи.

Многочисленные конфликты и ссоры не давали пермякам прийти к обоюдовыгодному соглашению. Мужчина отказывался пускать родственницу на порог родительского дома, а она, в свою очередь, не допускала возможности продажи своей доли за предложенную вторым собственником цену. Но вскоре жизненная ситуация у пермячки изменилась, ее семье стало тесно в однокомнатной квартире, и она решила поставить точку в затянувшемся споре о в праве пользования своей частью недвижимости.

Для того, чтобы разобраться в ситуации и определить принадлежность трех жилых комнат, подсобных помещений и надворных построек, суду понадобилось выездное заседание. В результате слуги Фемиды пришли к выводу, что нет никаких причин для отказа истице в праве въехать в дом и проживать в двух комнатах общей площадью порядка 25 кв. м. с местами общего пользования. За ответчиком закрепили аналогичное по площади жилое помещение и запретили препятствовать гражданке в реализации присужденных ей прав.

После вступления процессуального документа в силу к разрешению ситуации подключились судебные приставы. Сотрудники подразделения по Кировскому району ГУФССП России по Пермскому краю уведомили должника о возбуждении исполнительного производства и разъяснили последствия затягивания сроков исполнения решения суда, включая административную ответственность. Но мужчина все же упорствовал в своем нежелании пускать в дом родную сестру, что привело к наложению на него исполнительского сбора в размере 5 тыс. рублей. После применения штрафной санкции пермяк решил пересмотреть свое отношение к родственнице, так что вскоре судебный пристав зафиксировал факт передачи ключей от дома взыскательнице.

Поддержать редакцию