Два десятка ведущих представителей пермской науки направили президенту России письмо, посвященное перспективам переноса пермского зоопарка на особо охраняемую природную территорию. Речь идет о крупнейшем лесном массиве, отделяющем жилые районы от промзоны. Место для нового зоопарка, в котором остро нуждается Пермь, было выбрано еще в 2009 году, проект разработан при предшественнике Виктора Басаргина, и на его реализацию затрачены определенные средства из бюджета. Однако новый губернатор, как говорится, без объяснения причин вдруг начал «продавливать» другую площадку.

Ситуация оказалась тем более странной, что в Перми, пожалуй, нет человека, который не знал бы историю поиска площадки под новый зоопарк. Действующий зоопарк – без всякого преувеличения боль города. И в силу того, что он расположен на территории старинного некрополя, где хоронили горожан, имеющих заслуги перед обществом, и потому, что он мал и условия содержания животных вызывают у посетителей слезы. О переносе зоопарка говорят уже 30 лет, и вопрос всегда упирался в подходящую площадку. Последнее по времени исследование было проведено 5 лет назад. И тогда в списке тоже фигурировал Черняевский лес. Но по этой площадке заключение экспертов было однозначно отрицательным: лес такой нагрузки не выдержит.

В ходе тяжелейших баталий и дискуссий, в которые был вовлечен весь город, был выбран другой участок – на Братской, 100, гораздо дальше от центра, неудобный для всех без исключения, не имеющий ни транспортной, ни какой-либо другой инфраструктуры, малопривлекательный для бизнеса. Однако пермяки приняли это решение экспертов: во-первых, на Братской неограниченные территории для нормального размещения животных, а во-вторых, этот вариант позволял сохранить для города Черняевский лес.

Каково же было недоумение горожан, когда год назад новый губернатор вдруг заявил: зоопарк будем строить в Черняевском лесу! Трудно сказать, чего тут было больше – незнания истории вопроса или полного пренебрежения к судьбе города, в который тебя на время занесло политическим ветром. Но что нужно было в любом случае – так это вера в то, что тебе не указ ни заключения экспертов, ни закон, включая Лесной кодекс РФ.

«2013 год объявлен Вашим указом Годом охраны окружающей среды в Российской Федерации, – говорится в обращении пермских ученых к Владимиру Путину. – К сожалению, в Пермском крае лишь два мероприятия команды губернатора В.Ф. Басаргина имеют отношение к проблеме охраны природы. Первое из них – попытка уничтожения охраняемой природной территории «Черняевский лес», второе – намерение внести изменения в Генплан г. Перми для того, чтобы застроить природные ландшафты и долины рек, служащие коридорами выноса из города загрязнений воздуха».

Далее пермская профессура приводит аргументы в защиту Черняевского леса. Есть среди них и эмоциональные: даже в годы войны, когда не хватало топлива, ни у кого не поднялась рука вырубать Черняевский лес.

Упоминаются также многочисленные группы экспертов, которые в разные годы изучали возможность переезда сюда зоопарка. Помимо того, что проблемами охраны природы в Перми занимаются 4 вуза и 3 научно-исследовательских института, к оценке последствий строительства для Черняевского леса и города в целом привлекались 3 федеральные структуры. Все они пришли к выводу, что размещать в Черняевском лесу зоопарк нельзя: последствия гибели «легких города» для пермяков будут катастрофическими.

И здесь вполне естественно вновь возникает тема варягов, которых дальнейшая судьба города, похоже, вообще не интересует. Правда, ученые выражаются литературно: «В команде губернатора много чиновников, ранее с Пермью не связанных».

Наконец, приводятся и расходы, уже понесенные бюджетом на размещение зоопарка на ранее утвержденной площадке. В частности, речь идет об астрономических затратах на проект, заказанный испанской фирме Amusement Logic, и о 84 миллионах рублей из городского бюджета, затраченных на выкуп трех участков на Братской.

Ну, и весьма детально анализируются методы губернаторской пропаганды – долго и упорно обсуждать в публичном пространстве бессмысленные, а то и вредные для жителей начинания, очевидно противоречащие не только всем принятым ранее решениям, но и закону. При этом у граждан развивается «привыкание» к любому бреду, а решение уже начинает казаться как бы давно принятым.

Исходя из этой тактики, к манипулированию общественным мнением подключились прогубернаторские СМИ, а общественные слушания по изменениям в Генплан превратились в профанацию. Потому что на них в том числе обсуждается и изменение зонирования Черняевского леса. При этом «от населения тщательно скрывается, что ни губернатор, ни городские власти не имеют права изменить статус городского леса».

Похоже, Виктор Басаргин, получавший образование в эпоху развитого социализма, помнит, что идея, овладевшая массами, становится материальной силой. Однако в данном случае фокус не проходит. Как некоторые страны приходится принуждать к миру, так пермского губернатора все время приходится принуждать соблюдать закон. Он, похоже, прибыл в дикий Пермский край в глубоком убеждении, что может свободно распоряжаться землей, вигвамами и здоровьем туземцев. Причем к туземцам были отнесены и местные надзорные органы. Неслучайно проект «аэропорт – Вексельбергу» был развернут на законные рельсы только после консультаций Виктора Федоровича в ФАС России.

Равным образом игнорируются и пермские общественные организации, и научное сообщество: «Позиция В.Ф. Басаргина привела к тому, что все большее число жителей говорит о том, что ощущают себя живущими в оккупированном городе».

Напомним, не так давно Пермской природоохранной прокуратуре даже пришлось объяснять, почему она не реагирует на атаки на особо охраняемую территорию – Черняевский лес. Оказалось, реагировать-то не на что. Никаких официальных документов о переносе зоопарка в Черняевский лес нет. И быть не может, считают в надзорном органе, потому что речь идет не только об ООПТ местного значения: «Согласно ч. 5.1 ст. 105 Лесного кодекса РФ на территории городских лесов, к которым отнесена территория Черняевского леса, запрещается размещение объектов капитального строительства, за исключением гидротехнических сооружений. Согласно ч. 6 указанной статьи изменение границ городских лесов, которое может привести к уменьшению их площади, не допускается».

Разъяснения прокуратуры даны еще в октябре. Однако команда губернатора их проигнорировала. Похоже, Виктор Федорович все еще верит: если нельзя, но очень хочется, то можно. Видимо, намеревается еще раз наступить на те же грабли, что и в случае с аэропортом.

Чего ждут ученые от обращения к президенту? Немногого. Может, г-ну Басаргину в очередной раз укажут сверху, что природоохранное законодательство РФ распространяется и на Пермский край? Заведующий кафедрой биогеоценологии и охраны природы Пермского государственного национального исследовательского университета Сергей Бузмаков выразился и вовсе бескомпромиссно: пусть президент расскажет пермскому губернатору об особо охраняемых территориях!

Фото с сайта rivertourist.ru

Поддержать редакцию