Возрастное ограничение 18+
Суд согласился с Пермским УФАС: договор между ТГК-9 и ПСК должен быть расторгнут
Арбитражный суд Пермского края удовлетворил требования Пермского УФАС России о расторжении договора купли-продажи тепловой энергии между ОАО «ТГК-9» и ООО «Пермская сетевая компания» от 2007 года и понуждении их, таким образом, к исполнению предписания антимонопольного органа, требовавшего возврата к схеме теплоснабжения Перми, существовавшей до данного соглашения.
Как сообщает пресс-служба Управления ФАС России по Пермскому краю, в результате заключенного в 2007 году между ТГК и ПСК соглашения тарифы на предоставляемые отопление и горячее водоснабжение выросли более чем для 567 тысяч жителей города Перми. С целью восстановления прав этих людей Пермское УФАС в 2009 году рассмотрело дело в отношении названных организаций, итогом которого стало решение о признании их нарушившими Закон о защите конкуренции и предписание о необходимости вернуться к схеме теплоснабжения города Перми, существовавшей ранее.
В предписании ведомство требовало вернуться к юридической схеме теплоснабжения, существовавшей ранее в Перми, когда потребители заключали договор на поставку тепла напрямую с его производителем. Исковое заявление с требованием расторгнуть договор купли-продажи тепловой энергии между ТГК и ПСК, отмечают в УФАС, было направлено в суд лишь в 2012 году – лишь тогда антимонопольный орган получил неопровержимые доказательства неисполнения своего предписания на примере дела «о полутора метрах сетей». В 2012 году Пермскому УФАС удалось установить факты искусственного вовлечения в отношения, связанные с теплоснабжением потребителей, посредника – ООО «ПСК» – тариф на тепловую энергию у которого выше, чем у ТГК-9, посредством передачи в аренду ПСК полутора метров тепловой сети ТГК-9.
Точка в этом вопросе, однако, еще не поставлена, поскольку решение Арбитражного суда Пермского края, вероятно, будет обжаловано ответчиками, считают в УФАС.
Как сообщает пресс-служба Управления ФАС России по Пермскому краю, в результате заключенного в 2007 году между ТГК и ПСК соглашения тарифы на предоставляемые отопление и горячее водоснабжение выросли более чем для 567 тысяч жителей города Перми. С целью восстановления прав этих людей Пермское УФАС в 2009 году рассмотрело дело в отношении названных организаций, итогом которого стало решение о признании их нарушившими Закон о защите конкуренции и предписание о необходимости вернуться к схеме теплоснабжения города Перми, существовавшей ранее.
В предписании ведомство требовало вернуться к юридической схеме теплоснабжения, существовавшей ранее в Перми, когда потребители заключали договор на поставку тепла напрямую с его производителем. Исковое заявление с требованием расторгнуть договор купли-продажи тепловой энергии между ТГК и ПСК, отмечают в УФАС, было направлено в суд лишь в 2012 году – лишь тогда антимонопольный орган получил неопровержимые доказательства неисполнения своего предписания на примере дела «о полутора метрах сетей». В 2012 году Пермскому УФАС удалось установить факты искусственного вовлечения в отношения, связанные с теплоснабжением потребителей, посредника – ООО «ПСК» – тариф на тепловую энергию у которого выше, чем у ТГК-9, посредством передачи в аренду ПСК полутора метров тепловой сети ТГК-9.
Точка в этом вопросе, однако, еще не поставлена, поскольку решение Арбитражного суда Пермского края, вероятно, будет обжаловано ответчиками, считают в УФАС.
Получать доступ к эксклюзивным и не только новостям Вечерних ведомостей быстрее можно, подписавшись на нас в сервисах «Яндекс.Новости» и «Google Новости».
Поддержать редакцию
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 60 дней со дня публикации.