Сказки ненасытных свердловских общественников. Часть 4

Какие из свердловских НКО «задушила жаба»


29.06.2017

Фото: novved.ru

За все время подготовки серии публикаций об организациях Свердловской области, которые подали заявки на конкурс президентских грантов, каких небылиц мы только не начитались – даже недоброжелатели появились. Но признаемся честно: нам никто не помешает в поиске самых безрассудных заявок и сомнительных организаций. Сегодня мы собрали вместе те организации, которые, кажется, «за рубль загрызут». И пути к этому выбирают разные.

Один за всех

Автономная некоммерческая организация Центр «Аналитик» подала заявку по «патриотическому» направлению через дебри. Из плюсов – сайт у АНО в сети Интернет есть. Даже группы в соцсетях. Директор этой организации – Андрей Мозолин, который решил подать заявку на президентский грант. К слову, Мозолин в начале марта этого года был назначен на пост первого заместителя руководителя свердловского исполкома «Единой России». В «ЕР» проблема с премиальными, если он решил и тут и там подработать?

От АНО Центр «Аналитик» поступила заявка на проведение проекта под названием «Стратегические игры». Кстати, организация требует общую сумму целиком, а это 5 633 314 рублей. Основной целью проведения проекта они называют (орфография и пунктуация сохранены) «проведение обучающих мероприятий, направленных как на повышение компетенций гражданских активистов Свердловской, Тюменской, челябинской областей, осуществляющих свою деятельность в общественно-политической сфере, так и на вовлечение в данную деятельность молодежных активистов».

Сказки ненасытных свердловских общественников. Часть 4


АНО даже был проведен какой-то опрос, в ходе которого они решили, что «более половины опрошенных (62,1% из 400 респондентов) считают необходимым для себя прохождение подобного обучения и получения актуальных данных о процессах, происходящих в данной сфере». Ну, допустим. Апогеем служит следующий довод: «Наш опыт организации подобных игровых образовательных мероприятий (Стратегические игры Центра «Аналитик» 2008 – 2009 гг. Проведено 8 игр, общее количество участников – более 600 человек. Подробнее: http://www.rc-analitik.ru/) показывает высокую востребованность». Это ж насколько должен быть востребовано мероприятие, что его не проводили уже восемь лет – уму непостижимо.

Но вернемся наконец-то к директору и к тому, почему организация оказалась в нашем списке. Андрей Мозолин был старшим преподавателем кафедры интегрированных маркетинговых коммуникаций и брендинга Уральского федерального университета, общий стаж работы в УрГУ (УрФУ) – 17 лет. При этом Андрей Мозолин очень часто выступает с умными лекциями, что, конечно, создает о нем исключительно положительное впечатление. Но с некоторых пор Мозолин стал общественником, да еще каким! Согласно информации с заявки АНО Центр «Аналитик», Мозолин является не только директором «Аналитика», но и руководителем проекта «Гражданский Университет Свердловской области», причем обе эти организации, по идее, должны дополнять друг друга, а по сути, если сравнивать их сайты, едва ли не являются копиями друг друга.

Реанимация беспризорных

Но забава в том, что на сайте «Гражданского университета» забыли упомянуть: Мозолин также является учредителем АНО по содействию в получении социальных гарантий «Гражданский корпус». И веселье в том, что эта организация тоже подала грант, только уже на проведение фестиваля патриотической рекламы «Орленок».

Сказки ненасытных свердловских общественников. Часть 4


Но для начала разберемся с самой организацией. Сайта «Гражданского корпуса» в сети Интернет нами обнаружено не было. Зато нашли группу в соцсети. Судя по трем записям, сообщество создавалось в середине марта 2016 года, как раз в преддверии праймериз. В социальной сети всего 5 подписчиков, причем только у одного из них страница не заблокирована. Согласно описанию в группе, «АНО «Гражданский Корпус» – это организация военнослужащих, уволенных в запас. «Гражданский Корпус» защищает законные интересы граждан, уволенных с военной службы, ветеранов и инвалидов боевых действий и членов их семей, семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы.

В 2016 году директором автономной некоммерческой организации по содействию в получении социальных гарантий «Гражданский корпус» являлся Сергей Смирнов, который в 2016 году вошел в список участников предвыборного голосования «Единой России» в Государственную Думу по партийному списку Свердловской области. Сам «Гражданский корпус» был учрежден только в начале февраля 2016 года, судя по всему, организация создавалась с целью выхода Смирнова на праймериз.

А затем господин Смирнов куда-то пропал. А организация осталась. Теперь ее директором числится некий Игорь Толстых. А среди учредителей, напомню, есть уже известный нам Андрей Мозолин.

Судя по всему, организация «Гражданский корпус» как не вела, так и не ведет свою деятельность. Но, тем не менее, просит президентский грант в размере 2 758 349 рублей. Их цель – провести фестиваль патриотической рекламы, направленный на повышение уровня патриотизма среди учащейся молодежи Свердловской области. В задачи входит проведение социологических исследований среди учащейся молодежи Свердловской области, связанные с изучением уровня патриотизма; создание сайта фестиваля, группы «ВКонтакте», страницы на Facebook; проведение информационной кампании, направленной на продвижение фестиваля среди молодежи, и проведение самого фестиваля.

И тут же в описании проекта они отмечают: «По результатам опроса «Молодежь и патриотическое воспитание 2016» АНО Центра «Аналитик» лишь 59,0% от числа всех опрошенных считают себя патриотами. Из-за отсутствия четкой системы символов, отображающей понятие, молодые люди не могут сказать, чем именно они гордятся. Проведение фестиваля патриотической рекламы «Орлёнок» является эффективным методом работы с молодежью, т.к. позволяет формировать патриотизм путем вовлечения в деятельность по патриотическому воспитанию, что является необходимым с точки зрения государства и гражданского общества».

И делаем соответствующие выводы:
1. О проведении какого опроса речь идет в задачах к проекту, если опрос уже был проведен (на него почему-то деньги нашли)?
2. Создание страниц в социальных сетях не стоит ровно ничего.
3. Самое сочетание «фестиваль патриотической рекламы» невольно пробуждает смех. С каких пор доблестный патриотизм встает рядом с рекламой, которая является едва ли не синонимом к слову «деньги», – тоже непонятно. Впрочем, как непонятно и то, что вообще будет представлять собой мероприятие, если не самопиар. Но как организация высчитала почти три миллиона на проведение фестиваля – большая загадка. К этим данным, увы, доступа нет.

На все руки мастер

Далее по списку – Региональное Свердловское общественное движение духовно-патриотического воспитания «РУСЬ». Организация имеет группу в соцсети, куда выкладываются новости и по сей день. Правда, в основном они о том, что некогда сделал руководитель организации Андрей Гориславцев – да-да, тот самый депутат Законодательного собрания Свердловской области. Но с ним мы познакомимся получше чуть позже. Сайта самой организации нет, но есть сайт клуба бокса «Русь» – дело в том, что в группе организации в соцсети написано, что «с июня 2014 года Духовно-Патриотическое Движение «РУСЬ» открыло четыре клуба бокса в Екатеринбурге и несколько секций в области» (судя по сайту, их уже пять). Ну, допустим.

Сказки ненасытных свердловских общественников. Часть 4


Так вот. Организация подала заявку на реализацию проекта «Выездной Мобильный Центр Патриотического Воспитания», деятельность которого планируется к осуществлению в пяти управленческих округах Свердловской области. Общая сумма расходов на реализацию проекта – 4 258 021 рубль, запрашиваемая сумма гранта – 2 745 521 рубль.

Внимание привлекает обоснование социальной значимости: «Проект позволит многократно увеличить эффективность и охват социально-значимой деятельности ДПД «РУСЬ». То есть президентский грант общественное движение требует не для осуществления благих намерений, а для рекламы и пиара себя любимых? Неплохо.

А теперь изучим «доблестных» учредителей и руководителей общественного движения. Президент – Максим Бердников, который также является председателем Свердловского отделения ПВО, и по совместительству – тренером школы политической риторики и ораторского мастерства «Аргумент». К Бердникову особых претензий нет, его деятельность не так широка, как у лидера Регионального Свердловского общественного движения духовно-патриотического воспитания «РУСЬ» Андрея Гориславцева. Загибайте пальцы:

1) с 2011 года по настоящее время Гориславцев является директором Уральского завода металлоконструкций;
2) с 2007 года стал президентом Федерации бокса города Екатеринбурга, с 2011 года стал вице-президентом Федерации бокса Свердловской области;
3) с 2009 года – член попечительского совета храма Св. Симеона Богоприимца и Анны Пророчицы г. Сысерти;
4) с 2014 года Гориславцев состоит в Попечительском совете церкви Б. Седельниково;
5) в 2014 году Гориславцев избран депутатом Думы Сысертского городского округа пятого созыва.

Короче говоря, господин Гориславцев не только общественник с подозрительно широкой деятельностью, где объединилось вообще все. В первую очередь стоит помнить и осознавать, что Андрей Гориславцев является депутатом Заксобрания Свердловской области.

Примечательно, что в учредителях ДПД «Русь» также значится Елена Гориславцева, которая по совместительству является директором ООО «Первая ракетка» (вид деятельности – деятельность спортивных объектов) и ООО «Гаском» (вид деятельности – управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе). В общем, делаем вывод: депутат ЗакСо думает не только о себе.

Глаза завидущие, руки загребущие

Согласно правилам подачи заявок, одна некоммерческая неправительственная организация вправе представить не более одной заявки на участие в конкурсе по каждому из 12 направлений. Таким образом, организация может подать до 12 заявок (1 заявка на каждое направление), если выбранные направления не противоречат целям деятельности организации согласно ее уставу. Но есть такие организации, которые хотят охватить вообще все и сразу, и кажется, специально придумывают, на что бы выпросить грант, лишь бы ни одно грантовое направление не было забыто. Но радует то, что по результатам конкурса одной организации может быть предоставлен только один грант на осуществление только одного проекта.

К таким жадным организациям относится местная общественная организация «Территориальное общественное самоуправление «Академический» город Екатеринбург». Согласно данным ФНС, организация была зарегистрирована 28 октября 2016 года. А по правилам подачи заявки, организация, подавшая заявку, должна быть зарегистрирована «не позднее чем за один год до дня окончания приема заявок на участие в конкурсе, а в случае, если организация запрашивает грант в сумме до пятисот тысяч рублей, – не позднее чем за шесть месяцев до дня окончания приема заявок на участие в конкурсе». Теперь всем должно быть понятно, почему запрашиваемая сумма на все проекты не превышает пятисот тысяч.

Сказки ненасытных свердловских общественников. Часть 4


Контакт налажен

Примечательно, что организация имеет свой сайт, группу «ВКонтакте», в «Одноклассниках» и страницу в «Фейсбуке» (даже «Чат соседей в Viber»). Председателем совета ТОС «Академический» числится Денис Каракоз, в учредителях – аж 33 физлица (там, кстати, фигурирует и некий Александр Каракоз). У Каракоза есть ООО «Единство» – операции с недвижимым имуществом (там он директор) – и ООО «Марк 2» – розничная торговля (тоже директор), а еще господин Каракоз является председателем правления ТСЖ «Рут 4». Адреса регистрации организаций благо разные.

Из плюсов – сайт находится в рабочем состоянии, им, судя по всему, занимается Денис Каракоз (даже новости пишет). А еще на сайте есть раздел «Получить грант на проект», где «крупнейшее в России Территориально общественное самоуправление «Академический» предлагает всем жителям района написать свою заявку, которую мы отправим на Президентский грант» – теперь все ясно. Ладно, связь с жителями микрорайона – хорошо. И возможно, именно что-то из этих идей и попало в одну из заявок. Но нужно понимать, что не факт, что идеи все были толковыми (и не факт, что в череде заявок нет бестолковых идей – это мы разберем чуть позже), и непонятно, чем руководствовался в принципе случайный человек для расписания бюджета на придуманный проект.

А еще на сайте предлагается финансово поддержать ТОС. А еще есть раздел «Молодежное движение Академ» – но если на него кликнуть, не произойдет вообще ничего. А между тем организация подала заявку на грант на проект «Молодежное движение «Академ». Непонятно пока, на что пойдет запрашиваемая сумма гранта (а это 500 000 рублей), но, может, хоть что-то сделают.

Сказки ненасытных свердловских общественников. Часть 4


Главное – оригинальность

Все, переходим к изучению заявок на президентский грант. Первая – по грантовому направлению «поддержка семьи, материнства, отцовства и детства». А называется проект – «Поддержка семьи, материнства, отцовства и детства» (оригинально, правда?). Запрашиваемая сумма – 500 000 рублей. Изучаем описание (орфография и пунктуация сохранены): «Идея проекта заключается в создании условий для максимального взаимодействия детей, подростков и взрослых как участников дорожного движения для формирования безопасных дорожных взаимоотношений. Целевая аудитория – родители с детьми, студенты и представители ГИБДД. Программа предусматривает обустройство автогородка с разметкой и светофорами, приобретение инвентаря (велосипеды, детские электромобили и тд). Проведение теоретических и практических занятий, которые включают в себя сюжетно-ролевые и интеллектуальные игры, творческие задания, экскурсии по пешеходным маршрутам микрорайона Академический, улицам и перекресткам». Интересно, кто-нибудь из представителей ГИБДД в курсе, что вошли в состав целевой аудитории предполагаемого проекта? Вряд ли. А вот при чем тут приобретение велосипедов и электромобилей, я так и не поняла: то ли раздавать каждому жителю будут, то ли не смогли лучше придумать, как бы выжать 500 тысяч.

Следующий грант – по направлению «социальное обслуживание, социальная поддержка и защита граждан», название проекта – «Музыкальная студия для людей с ограниченными возможностями здоровья», запрашивают общую сумму расходов на реализацию проекта – 495 008 рублей. Краткое описание (орфография и пунктуация сохранены): «Все мы знаем о певице Юлии Самойловой, которая получила известность и признание не смотря на свои недуги. Наш проект даёт возможность всем людям с ограниченными возможностями здоровья записать на профессиональном оборудование свои первые песни и опубликовать их в сети интернет. Люди с ограниченными возможностями здоровья смогут знакомится и работать над общим делом, которое даст им известность и возможно постоянную работу. Освоить новые навыки, соответствующие современному уровню технологического развития и социальным изменениям. А главное мы дадим им возможность почувствовать себя востребованными и любимыми». В общем, их задача – создание бесплатной социально ориентированной профессиональной музыкальной студии в городе Екатеринбурге для людей с ограниченными возможностями здоровья. С каких пор музыкальная студия стала важнее, например, установки пандусов – непонятно. Да и непонятно, какую студию собираются открыть, имея только 500 тысяч рублей. Очевидно же, что это просто нереально.

Дорогу адеквату

Теперь быстренько пробежимся еще по нескольким заявкам от организации, которые реально неплохи.

По грантовому направлению «развитие институтов гражданского общества» выдвинут проект «Социально значимые СМИ в Академическом», запрашивают общую сумму расходов на реализацию проекта – 499 700 рублей. Из описания: «С целью повышение общественной активности граждан мы запустим социально значимые СМИ в интернете и в печатном виде. В интернете это будет ютуб канал, сайт http://akademtos.ru и группы в соцсетях, а в печатном варианте мы создадим вкладку в существующих бесплатных газетах. Журналистами смогут стать все жители района Академический с возможностью дать информацию и получить обратную связь на социально значимые темы» (страшно представить, что станет с журналистикой, если журналистом сможет стать каждый, ну да ладно).

По грантовому направлению «охрана здоровья граждан, пропаганда здорового образа жизни» выдвинут проект «Спартакиады в Академическом» (общая сумма расходов на реализацию проекта – 520 500 рублей, запрашиваемая сумма гранта – 499 500): такие спортивные спартакиады хотят проводить среди жителей Академического. По направлению «защита прав и свобод человека и гражданина, в том числе защита прав заключённых» – проект «Информационно-консультационный центр по оказанию бесплатной правовой помощи и поддержке жителей микрорайона «Академический» (500 000 рублей).

А теперь зацените ход: поданы заявки на реализацию проектов «Сквер науки» и «Сквер культуры». Почему не сквер, например, спорта, так это потому, что свободными остались два направления: «поддержка проектов в области науки, образования, просвещения» и «поддержка проектов в области культуры и искусства». На оба проекта сумму запрашивают по 499 000 рублей на каждый. Там даже часть в описании обоих проектов одна и та же: «Для реализации проекта выделяется участок в имеющихся прогулочных зонах и зонах отдыха. На выделенной территории устанавливается экспозиционные конструкции – щиты, на которых будет размещаться информация о выдающихся, знаменитых деятелях. Экспозиция на щитах будет меняться в зависимости от выбранной темы того или иного периода. В Сквере будет установлена небольшая сцена для выступлений на мероприятиях». Умно. Но, как мне кажется, этим должна заниматься администрация района либо управляющая компания, а уж никак не какое-то объединение.

Перестарались и не продумали

Еще есть «благородный» проект под названием «Поздравь ветерана Великой Отечественной войны» (грантовое направление – сохранение исторической памяти). Запрашивают общую сумму на реализацию проекта – 475 900 рублей. В общем цель – оказание материальной и моральной помощи ветеранам ВОВ. И если все деньги уйдут на это – хорошо. Только вот в описании указано, что «на сайте ТОС «Академический» ведётся рубрика по каждом ветерану, где на примере и с уникальными фактами, можно будет изучать историю», но на сайте такой рубрики нет.

А теперь – самый гениальный проект общественной организации «ТОС «Академический», который борется за президентский грант, – это «Квадрокоптер, как часть системы видеоконтроля для профилактики пожара и загрязнения природы». Вот кажется, просто ничего уже не влезло в голову для подачи заявки по направлению «охрана окружающей среды и защита животных» – и вот решились на квадрокоптер. Общая сумма расходов на реализацию проекта – 514 000 рублей, запрашиваемая сумма гранта – 499 000 рублей.

Дальше – без комментариев. Просто краткое описание проекта: «Непосредственно к границам ТОСа прилегает Юго-Западный природный парк, который без сомнения является “лёгкими” города Екатеринбурга. С каждым днём в мире всё большую популярность приобретают дроны, они же квадрокоптеры – беспилотные летательные аппараты, изначально разработанные и использующиеся в военной промышленности, и в первую очередь для сбора разведданных, что для нас актуально как возможность организовать видеоконтроль за большими массивами леса и торфяных полей. Мы планируем приобрести Квадрокоптер DJI Phantom 4 Pro+ (PLUS) с монитором и организовать облёт территории в праздничные и выходные дни, когда вероятность пожара и других нарушений связанных с человеческим фактором возрастает. Помимо онлайн трансляции на сайте ТОСа, мы создадим приложение, в котором любой желающий сможет контролировать территорию прямо с мобильного телефона. А также, после верификации, квартальные, лесники и некоторые пользователи смогут получать возможность вызвать квадрокоптер по геоданным своего телефона на место, где необходимо быстро получить картинку, доступную через интернет».

У меня два вопроса:
1) почему именно этот квадрокоптер, если учесть, что средняя его стоимость – 160 тысяч рублей, а грант «стоит» 500 тысяч рублей?
2) на главной странице сайта «ТОС Академический» предлагается «посмотреть на район с квадрокоптера». Так куда им еще один?

И пока, пожалуй, достаточно. Это уже четвертая часть нашего большого путешествия по заявкам НКО Свердловской области на президентский грант. А таких сомнительных организаций, увы, столько, что, кажется, серия материалов не закончится никогда. Но мы сжалимся над некоторыми организациями – поэтому в следующей, уже заключительной части вы познакомитесь с самыми забавными из оставшихся организаций.
Ксения Нигамаева © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике

Еще новости >>>