Теперь можно прописаться и на даче
01.07.2011
Конституционный суд (КС) признал незаконным запрет прописываться на даче. Люди, которые построили на своих фазендах добротные дома, могут вздохнуть с облегчением, пишет «КП».
Как пишет сегодня «Российская газета», суд проверил закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» на соответствие Конституции по жалобе пенсионера из Ленинградской области Анатолия Воробьева.
Сам заявитель рассказал, что очень доволен решением суда: по мнению А.Воробьева, это «будет для массы россиян просто подарком», поскольку люди смогут регистрироваться там, где они хотят жить. Пенсионер уехал в США в 1988 г. и сдал квартиру, а вернувшись, выстроил дом в садовом товариществе «Варшко-Суходольское» Приозерского района Ленинградской области. Однако ему пришлось оформить временную регистрацию в городе, за 110 километров от своего жилья, и ему приходится каждый месяц ездить в город за пенсией, сообщает РБК.
Судья-докладчик КС Гадис Гаджиев признал, что «Конституционный суд медленно, но упорно пишет свою сагу о прописке, начиная с 1995 года». По его словам, вчерашнее решение суда охватывает большую категорию граждан – не только дачников, но и просто тех, кто не желает жить в городах и поселках, – например, кочевые народа Севера России. Г. Гаджиев отметил, что это «категория людей, о которых надо заботиться».
Он отметил, что регистрировать их надо по месту нахождения, как капитанов дальнего плавания и моряков – в порту приписки. В апреле 2008 г. КС разрешил регистрацию в дачных домах, находящихся в пределах населенных пунктов, однако Госдума РФ так и не внесла необходимые поправки в законодательство.
Г.Гаджиев выразил мнение, что ситуация, при которой государство разрешает жить в «фанерных домиках», но отказывает в возможности зарегистрироваться на даче, является «некой провокацией и нарушением закона», поскольку россиян, по сути, заставляют искать возможности зарегистрироваться «фиктивно».
Стоит подчеркнуть, что в постановлении КС отмечается, что регистрация на дачах не может привести к получению дачным поселком статуса населенного пункта. Это означает, что на органы публичной власти не возлагаются обязанности «по ее благоустройству созданию и поддержанию коммунальной, транспортной и иных инфраструктур».
А. Воробьев подтверждает, что человек, решившийся на дачную прописку, должен знать, на что идет, и быть готовым самостоятельно решать бытовые проблемы.
Как пишет сегодня «Российская газета», суд проверил закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» на соответствие Конституции по жалобе пенсионера из Ленинградской области Анатолия Воробьева.
Сам заявитель рассказал, что очень доволен решением суда: по мнению А.Воробьева, это «будет для массы россиян просто подарком», поскольку люди смогут регистрироваться там, где они хотят жить. Пенсионер уехал в США в 1988 г. и сдал квартиру, а вернувшись, выстроил дом в садовом товариществе «Варшко-Суходольское» Приозерского района Ленинградской области. Однако ему пришлось оформить временную регистрацию в городе, за 110 километров от своего жилья, и ему приходится каждый месяц ездить в город за пенсией, сообщает РБК.
Судья-докладчик КС Гадис Гаджиев признал, что «Конституционный суд медленно, но упорно пишет свою сагу о прописке, начиная с 1995 года». По его словам, вчерашнее решение суда охватывает большую категорию граждан – не только дачников, но и просто тех, кто не желает жить в городах и поселках, – например, кочевые народа Севера России. Г. Гаджиев отметил, что это «категория людей, о которых надо заботиться».
Он отметил, что регистрировать их надо по месту нахождения, как капитанов дальнего плавания и моряков – в порту приписки. В апреле 2008 г. КС разрешил регистрацию в дачных домах, находящихся в пределах населенных пунктов, однако Госдума РФ так и не внесла необходимые поправки в законодательство.
Г.Гаджиев выразил мнение, что ситуация, при которой государство разрешает жить в «фанерных домиках», но отказывает в возможности зарегистрироваться на даче, является «некой провокацией и нарушением закона», поскольку россиян, по сути, заставляют искать возможности зарегистрироваться «фиктивно».
Стоит подчеркнуть, что в постановлении КС отмечается, что регистрация на дачах не может привести к получению дачным поселком статуса населенного пункта. Это означает, что на органы публичной власти не возлагаются обязанности «по ее благоустройству созданию и поддержанию коммунальной, транспортной и иных инфраструктур».
А. Воробьев подтверждает, что человек, решившийся на дачную прописку, должен знать, на что идет, и быть готовым самостоятельно решать бытовые проблемы.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Лидер КПРФ заступился за «Уральскую пчёлку»
Понедельник, 25 ноября, 13.34
Помощника митрополита Кульберга подозревают в попытке изнасилования студентки в Екатеринбурге
Понедельник, 25 ноября, 12.50
26-й волчанской школой заинтересовались следователи
Понедельник, 25 ноября, 12.12