Леонид Волков выложил образцы подписей, забракованных Октябрьской ТИК. Народ возмущен
03.11.2011
3 ноября депутат Екатеринбургской городской думы Леонид Волков разместил в своем блоге некоторые образцы подписей избирателей, забракованных Территориальной избирательной комиссией Октябрьского района Екатеринбурга. А точнее, не подписей, а занесенных в бланки дат. Именно к ним придралась ТИК на основании результатов некой графологической экспертизы. В результате Волкова не зарегистрировали в качестве кандидата на выборы в свердловское Заксобрание 4 декабря.
«Приходите в суд в понедельник (в этот день в Свердловском областном суде состоится первое заседание по иску Волкова к октябрьской ТИК. – Прим. ред.). Мы будем там доказывать, что, например, вот эти даты не внесены одной рукой (это подписи 822, 823 и 824)», – пишет Волков и прилагает скан бланка, на котором стоят три даты. Ниже прилагается еще один скан с двумя датами.
Уже на первый взгляд кажется, что эти даты внесены в бланки разными людьми. Да и после придирчивого сравнения подписи выглядят действительно разными.
«Поверьте уж на слово, что все остальные пары дат выглядят не менее комично – я снял первые попавшиеся из тех, что находятся на одной странице», – поясняет тут же Волков.
«Леонид, а было ли представлено заключение экспертов-графологов? И ведь оно должно быть не просто в виде мнения, там должны быть указаны признаки аутентичности подписей. И какой эксперт пошел на заведомый подлог? Это же уголовное дело и конец профессиональной карьере», – спрашивает у Волкова один из пользователей.
«Было не заключение, а «акт исследования», – отвечает Волков. – К сожалению, избирательное законодательство предусматривает упрощенный формат проведения исследования, и эксперты не несут ответственности за ее результаты».
«Таких экспертов надо тоже мочить в суде, чтоб больше неповадно было подлогом заниматься и лишать пожизненно статуса эксперта или как это называется», – выразил свое мнение один из пользователей.
«Приходите в суд в понедельник (в этот день в Свердловском областном суде состоится первое заседание по иску Волкова к октябрьской ТИК. – Прим. ред.). Мы будем там доказывать, что, например, вот эти даты не внесены одной рукой (это подписи 822, 823 и 824)», – пишет Волков и прилагает скан бланка, на котором стоят три даты. Ниже прилагается еще один скан с двумя датами.
«Поверьте уж на слово, что все остальные пары дат выглядят не менее комично – я снял первые попавшиеся из тех, что находятся на одной странице», – поясняет тут же Волков.
«Леонид, а было ли представлено заключение экспертов-графологов? И ведь оно должно быть не просто в виде мнения, там должны быть указаны признаки аутентичности подписей. И какой эксперт пошел на заведомый подлог? Это же уголовное дело и конец профессиональной карьере», – спрашивает у Волкова один из пользователей.
«Было не заключение, а «акт исследования», – отвечает Волков. – К сожалению, избирательное законодательство предусматривает упрощенный формат проведения исследования, и эксперты не несут ответственности за ее результаты».
«Таких экспертов надо тоже мочить в суде, чтоб больше неповадно было подлогом заниматься и лишать пожизненно статуса эксперта или как это называется», – выразил свое мнение один из пользователей.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Двое погибших — таков печальный итог 14 пожаров в Свердловской области
Пятница, 10 января, 21.16
За наркоту у свердловчанина конфисковали автомобиль с «закладкой» в фаре
Пятница, 10 января, 20.40
В Екатеринбурге подвели итоги «Комендантского патруля»
Пятница, 10 января, 20.17