Жители Кудымкара считают, что их местность хотят превратить в сырьевой придаток, а их самих – истребить
Оппозиционный депутат разоблачает Марата Гельмана и чиновников Коми-Пермяцкого округа
13.10.2011
Реконструкция Коми-Пермяцкого национального драматического театра уже успела надоесть жителям Кудымкара. Театр ремонтируют с 1996 года, а конца работ до сих пор не видно. «Вечерние Ведомости» попробовали разобраться в проблеме.
В редакцию «Вечерних Ведомостей» обратился житель Кудымкара, майор в отставке Виталий Подьянов.
«Здравствуйте! Как жителя Кудымкара, меня возмущает политика властей края в отношении Коми-Пермяцкого округа. После объединения с Пермской областью жить нам стало еще сложнее, чем раньше. Молодежь уезжает, потому что здесь нет ни работы, ни мест, где можно провести досуг: предприятия закрываются одно за другим, театр не могут отремонтировать уже много лет. Похоже, что коми-пермяков хотят истребить, а округ использовать как сырьевую базу. Для власти самое ценное в Коми-Пермяцком округе лес, а не люди», – пишет он в своем письме.
Театр в Кудымкаре находится в здании 1931 года постройки. Отреставрировать обветшалый очаг культуры было решено в 1996 году. С тех пор средства на проведение ремонтных работ выделялись трижды. В последний раз деньги на реставрацию были выделены в мае текущего года – ни много ни мало 450 миллионов. За такое решение проголосовало большинство депутатов Законодательного собрания Пермского края. Однако среди законодателей нашлись и те, кто не присоединился к мнению большинства. Так, справедливо возразил коллегам член депутатской группы «Солидарность» Константин Окунев. «Вечерним Ведомостям» удалось задать несколько вопросов мятежному парламентарию.
– Константин Николаевич, почему Вы не согласны с решением о выделении средств?
– Хочу напомнить, что 450 миллионов не единственная сумма, выделенная на реконструкцию театра в Кудымкаре, это дополнение к 430 миллионам рублей, выделенным ранее. Согласно первоначальной проектно-сметной документации, пристрой к театру должны были построить за гораздо меньшую сумму: речь шла о финансировании в объеме 350 миллионов рублей, что и значилось в договоре. Все проблемные моменты начались, когда поменялась власть, отвечающая за Коми-округ, а именно когда пришел к власти министр по делам округа Игорь Быкариз. Во-первых, господин Быкариз сразу же попытался расторгнуть договор с подрядчиком, который работал на этом объекте. В итоге, после того как к подрядчику применили весь комплекс административных мер, он согласился на расторжение договора и ушел с объекта. В этот момент чиновники, видимо, были настолько заняты, что забыли о конкурсных процедурах и оставили объект на зиму без консервации. Ближе к лету конкурс все-таки состоялся. Подрядчики, вышедшие на объект, констатировали, что в несущих конструкциях есть ряд изменений, осложняющих дальнейшую эксплуатацию сооружения. Тогда появились разговоры о выделении дополнительных ста миллионов рублей, чтобы привести объект в соответствие нормативам. На объект выезжали архстройнадзор и Контрольно-счетная палата. В заключении ГАС значилось, что, несмотря на изменения, эксплуатировать здание можно, но депутатский корпус все-таки поддался уговорам и выделил деньги. Таким образом, стоимость реконструкции достигла 430 миллионов рублей. Через год, когда московская строительная компания поработала над освоением этих средств, господин Быкариз вышел с инициативой выделить еще 450 миллионов рублей.
– На что?
– На дизайн-проект, на ландшафтный дизайн, на некоторые уже сделанные работы. В частности, на ландшафтный дизайн предлагалось потратить 80 миллионов рублей – согласитесь, сумма впечатляет. Распределением этих средств сегодня заведует дизайнерский центр господина Гельмана, на содержание которого Пермский край ежегодно выделяет 50 миллионов. В общем, вопросов к проекту более чем достаточно. Я выступал с депутатами с утверждением, что деньги выделять не надо, а необходимо сперва поменять систему управления проектом, наказать виновных в растрате денежных средств. Кстати, уже вышло в судебную плоскость уголовное дело против куратора проекта в Кудымкаре. Но господа депутаты, мотивируя тем, что Кудымкар огромное количество времени ждет этот театр, все-таки выделили деньги. По их словам, затягивание реконструкции стало бы преступлением против жителей. В итоге математика такая: на момент сдачи пристроя в эксплуатацию стоимость строительных работ достигнет 70 тысяч рублей за квадратный метр, тогда как реальная себестоимость строительства больших объектов – 30–35 тысяч за метр. Чем обоснована такая стоимость – непонятно. Когда мы с депутатами группы «Солидарность» приехали на объект, то никого, кроме прораба, заказчика и шести строителей-мигрантов, не увидели. Многие работы, заявленные как невыполненные, по факту уже были сделаны. Контрольно-счетная палата подтвердила наши догадки о том, что деньги осваиваются второй раз. Это уголовно наказуемое деяние, но никто не хочет этим заниматься. Депутаты из «Единой России» наотрез отказались заслушивать доклад Контрольно-счетной палаты на общем заседании. Но мы на этом не остановимся и обязательно вынесем этот вопрос на заседание комитета по социальной политике. Я буду настаивать, чтобы все депутаты, принимавшие решение о выделении дополнительных 450 миллионов, заслушали отчет и убедились в том, что деньги используются как минимум не эффективно и, скорее всего, преступно.
– Депутаты, позволившие растрату, могут понести какое-то наказание?
– К сожалению, здесь не предусмотрена уголовная ответственность, и депутат вполне может ограничиться принесением извинений. Комиссия по вопросам противодействия коррупции, несмотря на наличие информации о проблеме, не предпринимает никаких действий.
– Тем не менее театр достроят?
– Конечно, достроят. Все положительные изменения, которые должны произойти в Коми-Пермяцком округе после объединения с Пермской областью, зафиксированы в постановлении Российской Федерации. Лично Владимир Владимирович Путин контролирует ход объединения. Но, к сожалению, Москва далеко, и там не всегда понятно, как в реальности обстоят дела. Некоторое время назад за Гайнами построили мост через Каму, но к нему не подведены дороги. Знающие люди называют его «мостом в никуда». Это пример «эффективного» использования средств. Поэтому я разделяю возмущение жителей Кудымкара, которые обеспокоены ситуацией в своих населенных пунктах. Очень часто все улучшения, происходящие в их округе, носят формальный характер и не приносят пользы обычным людям.
– Наш читатель полагает, что все это не случайно, а происходит потому, что к Коми-Пермяцкому округу относятся только как к сырьевой базе. Вы согласны с этим?
– Я разделяю его точку зрения. Ситуацию, безусловно, нужно менять. Проблема в политической системе, при которой не выбирается губернатор, а мэра выбирают из числа депутатов. Эта система не способна работать на благо каждого человека. В средствах массовой информации, особенно на телевидении, засилье партии власти, которую блогер Навальный метко окрестил «партией жуликов и воров», мешающее здраво оценивать ситуацию. Нужно понимать, что в таких условиях никакого контроля главы государства, даже самого хорошего, за тем, что происходит в регионах, быть не может. Никакие правоохранительные органы не справятся с потоком преступлений чиновников. Нужно менять систему. Единственный цивилизованный путь – участие в выборах. Несмотря на недоверие к выборной системе, нужно идти голосовать, чтобы власти предержащие понимали, что в их политике что-то не так. Никто не хочет революции. Мирная смена власти будет выгодна всем: и народу, и чиновникам. Населению нужно показать власти свое желание менять страну.
В редакцию «Вечерних Ведомостей» обратился житель Кудымкара, майор в отставке Виталий Подьянов.
«Здравствуйте! Как жителя Кудымкара, меня возмущает политика властей края в отношении Коми-Пермяцкого округа. После объединения с Пермской областью жить нам стало еще сложнее, чем раньше. Молодежь уезжает, потому что здесь нет ни работы, ни мест, где можно провести досуг: предприятия закрываются одно за другим, театр не могут отремонтировать уже много лет. Похоже, что коми-пермяков хотят истребить, а округ использовать как сырьевую базу. Для власти самое ценное в Коми-Пермяцком округе лес, а не люди», – пишет он в своем письме.
Театр в Кудымкаре находится в здании 1931 года постройки. Отреставрировать обветшалый очаг культуры было решено в 1996 году. С тех пор средства на проведение ремонтных работ выделялись трижды. В последний раз деньги на реставрацию были выделены в мае текущего года – ни много ни мало 450 миллионов. За такое решение проголосовало большинство депутатов Законодательного собрания Пермского края. Однако среди законодателей нашлись и те, кто не присоединился к мнению большинства. Так, справедливо возразил коллегам член депутатской группы «Солидарность» Константин Окунев. «Вечерним Ведомостям» удалось задать несколько вопросов мятежному парламентарию.
– Константин Николаевич, почему Вы не согласны с решением о выделении средств?
– Хочу напомнить, что 450 миллионов не единственная сумма, выделенная на реконструкцию театра в Кудымкаре, это дополнение к 430 миллионам рублей, выделенным ранее. Согласно первоначальной проектно-сметной документации, пристрой к театру должны были построить за гораздо меньшую сумму: речь шла о финансировании в объеме 350 миллионов рублей, что и значилось в договоре. Все проблемные моменты начались, когда поменялась власть, отвечающая за Коми-округ, а именно когда пришел к власти министр по делам округа Игорь Быкариз. Во-первых, господин Быкариз сразу же попытался расторгнуть договор с подрядчиком, который работал на этом объекте. В итоге, после того как к подрядчику применили весь комплекс административных мер, он согласился на расторжение договора и ушел с объекта. В этот момент чиновники, видимо, были настолько заняты, что забыли о конкурсных процедурах и оставили объект на зиму без консервации. Ближе к лету конкурс все-таки состоялся. Подрядчики, вышедшие на объект, констатировали, что в несущих конструкциях есть ряд изменений, осложняющих дальнейшую эксплуатацию сооружения. Тогда появились разговоры о выделении дополнительных ста миллионов рублей, чтобы привести объект в соответствие нормативам. На объект выезжали архстройнадзор и Контрольно-счетная палата. В заключении ГАС значилось, что, несмотря на изменения, эксплуатировать здание можно, но депутатский корпус все-таки поддался уговорам и выделил деньги. Таким образом, стоимость реконструкции достигла 430 миллионов рублей. Через год, когда московская строительная компания поработала над освоением этих средств, господин Быкариз вышел с инициативой выделить еще 450 миллионов рублей.
– На что?
– На дизайн-проект, на ландшафтный дизайн, на некоторые уже сделанные работы. В частности, на ландшафтный дизайн предлагалось потратить 80 миллионов рублей – согласитесь, сумма впечатляет. Распределением этих средств сегодня заведует дизайнерский центр господина Гельмана, на содержание которого Пермский край ежегодно выделяет 50 миллионов. В общем, вопросов к проекту более чем достаточно. Я выступал с депутатами с утверждением, что деньги выделять не надо, а необходимо сперва поменять систему управления проектом, наказать виновных в растрате денежных средств. Кстати, уже вышло в судебную плоскость уголовное дело против куратора проекта в Кудымкаре. Но господа депутаты, мотивируя тем, что Кудымкар огромное количество времени ждет этот театр, все-таки выделили деньги. По их словам, затягивание реконструкции стало бы преступлением против жителей. В итоге математика такая: на момент сдачи пристроя в эксплуатацию стоимость строительных работ достигнет 70 тысяч рублей за квадратный метр, тогда как реальная себестоимость строительства больших объектов – 30–35 тысяч за метр. Чем обоснована такая стоимость – непонятно. Когда мы с депутатами группы «Солидарность» приехали на объект, то никого, кроме прораба, заказчика и шести строителей-мигрантов, не увидели. Многие работы, заявленные как невыполненные, по факту уже были сделаны. Контрольно-счетная палата подтвердила наши догадки о том, что деньги осваиваются второй раз. Это уголовно наказуемое деяние, но никто не хочет этим заниматься. Депутаты из «Единой России» наотрез отказались заслушивать доклад Контрольно-счетной палаты на общем заседании. Но мы на этом не остановимся и обязательно вынесем этот вопрос на заседание комитета по социальной политике. Я буду настаивать, чтобы все депутаты, принимавшие решение о выделении дополнительных 450 миллионов, заслушали отчет и убедились в том, что деньги используются как минимум не эффективно и, скорее всего, преступно.
– Депутаты, позволившие растрату, могут понести какое-то наказание?
– К сожалению, здесь не предусмотрена уголовная ответственность, и депутат вполне может ограничиться принесением извинений. Комиссия по вопросам противодействия коррупции, несмотря на наличие информации о проблеме, не предпринимает никаких действий.
– Тем не менее театр достроят?
– Конечно, достроят. Все положительные изменения, которые должны произойти в Коми-Пермяцком округе после объединения с Пермской областью, зафиксированы в постановлении Российской Федерации. Лично Владимир Владимирович Путин контролирует ход объединения. Но, к сожалению, Москва далеко, и там не всегда понятно, как в реальности обстоят дела. Некоторое время назад за Гайнами построили мост через Каму, но к нему не подведены дороги. Знающие люди называют его «мостом в никуда». Это пример «эффективного» использования средств. Поэтому я разделяю возмущение жителей Кудымкара, которые обеспокоены ситуацией в своих населенных пунктах. Очень часто все улучшения, происходящие в их округе, носят формальный характер и не приносят пользы обычным людям.
– Наш читатель полагает, что все это не случайно, а происходит потому, что к Коми-Пермяцкому округу относятся только как к сырьевой базе. Вы согласны с этим?
– Я разделяю его точку зрения. Ситуацию, безусловно, нужно менять. Проблема в политической системе, при которой не выбирается губернатор, а мэра выбирают из числа депутатов. Эта система не способна работать на благо каждого человека. В средствах массовой информации, особенно на телевидении, засилье партии власти, которую блогер Навальный метко окрестил «партией жуликов и воров», мешающее здраво оценивать ситуацию. Нужно понимать, что в таких условиях никакого контроля главы государства, даже самого хорошего, за тем, что происходит в регионах, быть не может. Никакие правоохранительные органы не справятся с потоком преступлений чиновников. Нужно менять систему. Единственный цивилизованный путь – участие в выборах. Несмотря на недоверие к выборной системе, нужно идти голосовать, чтобы власти предержащие понимали, что в их политике что-то не так. Никто не хочет революции. Мирная смена власти будет выгодна всем: и народу, и чиновникам. Населению нужно показать власти свое желание менять страну.
Инна Краснова © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В деле о гибели шестилетнего Далера появился ещё один фигурант
Воскресенье, 19 мая, 11.58
Глава СК поручил доложить ему об убийстве девушки на Уралмаше
Воскресенье, 19 мая, 10.58
Убитую на Уралмаше сотрудницу «Сбербанка» зарезал бывший муж
Суббота, 18 мая, 19.42