Лидер азербайджанской диаспоры Екатеринбурга в суде отказался от иска к Роскомнадзору
27.05.2025
Исковое заявление от председателя свердловской общественной национально-культурной организации «Азербайджан-Урал» Шахина Шыхлински было подано в Железнодорожный суд Екатеринбурга в марте.
Шыхлински в иске требовал признать незаконным бездействие уральского управления Роскомнадзора, отказавшегося выносить предупреждения в адрес СМИ, которые, по мнению истца, допустили клевету и унижение чести и достоинства по отношению к азербайджанцам.
На момент рассмотрения иска в качестве третьих лиц было привлечено лишь одно медиа — «Крик-ТВ» (ООО «Телевизионная компания "Резонанс"»). Однако сегодня на заседании суда истец отказался от иска и производство по делу было судьёй Надеждой Гребенщиковой прекращено.
Как объяснил Вечерним ведомостям представлявший интересы истца адвокат Мутвалы Шыхлински, такое решение было принято, чтобы сосредоточиться на других исках — о защите чести и достоинства, которые поданы к отдельным журналистам «Крик-ТВ». Эти дела сейчас рассматриваются в районных судах Екатеринбурга.
Позиция Роскомнадзора в суде заключалась в том, что YouTube-канал телеканала «Крик-ТВ» не является СМИ, поэтому какие-либо меры реагирования ведомство принять не может, и вынести предупреждение тоже не может, поскольку РКН рассматривает только продукцию, вышедшую в эфире СМИ, писал «Коммерсант».
Шыхлински в иске требовал признать незаконным бездействие уральского управления Роскомнадзора, отказавшегося выносить предупреждения в адрес СМИ, которые, по мнению истца, допустили клевету и унижение чести и достоинства по отношению к азербайджанцам.
На момент рассмотрения иска в качестве третьих лиц было привлечено лишь одно медиа — «Крик-ТВ» (ООО «Телевизионная компания "Резонанс"»). Однако сегодня на заседании суда истец отказался от иска и производство по делу было судьёй Надеждой Гребенщиковой прекращено.
Как объяснил Вечерним ведомостям представлявший интересы истца адвокат Мутвалы Шыхлински, такое решение было принято, чтобы сосредоточиться на других исках — о защите чести и достоинства, которые поданы к отдельным журналистам «Крик-ТВ». Эти дела сейчас рассматриваются в районных судах Екатеринбурга.
Позиция Роскомнадзора в суде заключалась в том, что YouTube-канал телеканала «Крик-ТВ» не является СМИ, поэтому какие-либо меры реагирования ведомство принять не может, и вынести предупреждение тоже не может, поскольку РКН рассматривает только продукцию, вышедшую в эфире СМИ, писал «Коммерсант».
Владислав Постников © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Апелляция смягчила приговор буйной пассажирке из Полевского
Среда, 22 июля, 16.21
На улице Нижней Туры благодаря прокуратуре появятся фонари
Среда, 22 июля, 15.26
На Пермскую землю прибывает Управляющий Пермской епархией епископ Пермский и Кунгурский Игнатий
Среда, 22 июля, 15.13