В Перми компания пыталась заключить контракт более чем на 100 миллионов с помощью подложных документов
02.04.2014
Фото: perm.fas.gov.ru
Рассматривая жалобу на аукцион по реконструкции системы очистки сточных вод в поселке Крым Кировского района Перми, специалисты Пермского УФАС выявили факт предоставления подложных документов организацией, признанной победителем торгов.
В аукционе с начальной (максимальной) ценой контракта в 163 млн рублей победила компания ООО «УралГазСтрой», сообщает пресс-служба Пермского УФАС. Согласно аукционной документации, участник обязан был представить подтверждение своего опыта, выражающееся в стоимости строительства возведенных им ранее объектов.
В ходе рассмотрения жалобы на итоги торгов внимание специалистов антимонопольного ведомства привлекли документы, предоставленные победителем: из них следовало, что участник за время своей деятельности успел возвести объект стоимостью 35 млрд рублей на территории Большесосновского района Пермского края. В результате проведенной проверки установлено, что данные документы являются подложными.
Информация об этом направлена аукционной комиссии. Согласно Закону о госзакупках №94-ФЗ и № 44-ФЗ, лицо, представившее в составе заявки недостоверные сведения, подлежит отстранению на любом этапе проведения торгов. Следовательно, договор на выполнение работ, оказание услуг, поставку товаров с таким лицом заключен быть не может.
Рассматривая жалобу на аукцион по реконструкции системы очистки сточных вод в поселке Крым Кировского района Перми, специалисты Пермского УФАС выявили факт предоставления подложных документов организацией, признанной победителем торгов.
В аукционе с начальной (максимальной) ценой контракта в 163 млн рублей победила компания ООО «УралГазСтрой», сообщает пресс-служба Пермского УФАС. Согласно аукционной документации, участник обязан был представить подтверждение своего опыта, выражающееся в стоимости строительства возведенных им ранее объектов.
В ходе рассмотрения жалобы на итоги торгов внимание специалистов антимонопольного ведомства привлекли документы, предоставленные победителем: из них следовало, что участник за время своей деятельности успел возвести объект стоимостью 35 млрд рублей на территории Большесосновского района Пермского края. В результате проведенной проверки установлено, что данные документы являются подложными.
Информация об этом направлена аукционной комиссии. Согласно Закону о госзакупках №94-ФЗ и № 44-ФЗ, лицо, представившее в составе заявки недостоверные сведения, подлежит отстранению на любом этапе проведения торгов. Следовательно, договор на выполнение работ, оказание услуг, поставку товаров с таким лицом заключен быть не может.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Под Екатеринбургом открыли памятник следователю, который вел дело об убийстве семьи Романовых
Воскресенье, 24 ноября, 19.29
В Екатеринбурге появился мамонтёнок, плывущий на льдине в поисках мамы
Воскресенье, 24 ноября, 18.51
В Екатеринбурге предъявлено обвинение в убийстве возле дома на улице Тверитина
Воскресенье, 24 ноября, 18.05