В Прикамье торговая сеть требовала с поставщика вознаграждение
21.11.2013
Фото: 59.ru
20 ноября Пермское УФАС России признало нарушение Закона о торговле в действиях ООО «Меган» – торговой сети, требовавшей с индивидуального предпринимателя плату за право заключения с ней договора на поставку продовольственных товаров, сообщает пресс-служба ведомства.
Стороны заключили между собой соглашение о намерениях, согласно которому предприниматель должен выплатить торговой сети вознаграждение в размере 100 тыс. рублей за содействие в реализации его товара в течение пяти дней после заключения договора поставки.
Закон о торговле предусматривает возможность включения вознаграждения в сумму договора поставки лишь за конкретный объем продукции поставщика, уже реализованный торговой сетью (не более 10% от общей стоимости проданных товаров). В данном случае вознаграждение выплачивалось за сам факт заключения договора поставки, став своеобразной «платой за вход» на рынок через торговую сеть ООО «Меган».
Понимая, что без обязательства выплатить вознаграждение в размере 100 тыс. рублей торговая сеть не заключит с ним договор поставки, индивидуальный предприниматель согласился с этими условиями, однако обратился в антимонопольную службу с просьбой дать оценку действиям ООО «Меган» по навязыванию подобных условий контрагентам.
В результате рассмотрения дела специалисты Пермского УФАС России пришли к выводу о наличии в действиях ООО «Меган» нарушения Закона о торговле. За подобное нарушение для хозяйствующих субъектов предусмотрены штрафные санкции от двух до пяти миллионов рублей.
20 ноября Пермское УФАС России признало нарушение Закона о торговле в действиях ООО «Меган» – торговой сети, требовавшей с индивидуального предпринимателя плату за право заключения с ней договора на поставку продовольственных товаров, сообщает пресс-служба ведомства.
Стороны заключили между собой соглашение о намерениях, согласно которому предприниматель должен выплатить торговой сети вознаграждение в размере 100 тыс. рублей за содействие в реализации его товара в течение пяти дней после заключения договора поставки.
Закон о торговле предусматривает возможность включения вознаграждения в сумму договора поставки лишь за конкретный объем продукции поставщика, уже реализованный торговой сетью (не более 10% от общей стоимости проданных товаров). В данном случае вознаграждение выплачивалось за сам факт заключения договора поставки, став своеобразной «платой за вход» на рынок через торговую сеть ООО «Меган».
Понимая, что без обязательства выплатить вознаграждение в размере 100 тыс. рублей торговая сеть не заключит с ним договор поставки, индивидуальный предприниматель согласился с этими условиями, однако обратился в антимонопольную службу с просьбой дать оценку действиям ООО «Меган» по навязыванию подобных условий контрагентам.
В результате рассмотрения дела специалисты Пермского УФАС России пришли к выводу о наличии в действиях ООО «Меган» нарушения Закона о торговле. За подобное нарушение для хозяйствующих субъектов предусмотрены штрафные санкции от двух до пяти миллионов рублей.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В Екатеринбурге пропал 12-летний мальчик
Понедельник, 25 ноября, 09.33
Под Екатеринбургом открыли памятник следователю, который вел дело об убийстве семьи Романовых
Воскресенье, 24 ноября, 19.29
В Екатеринбурге появился мамонтёнок, плывущий на льдине в поисках мамы
Воскресенье, 24 ноября, 18.51